Como-Roma, l’arbitro Massa prende 9 dalla CAN per la gestione del match | OneFootball

Il meccanismo con cui vengono giudicati i direttori di gara è già nella bozza del programma della nuova PGMOL all’italiana — un nuovo tavolo tecnico è atteso dopo il Consiglio Federale del 19 marzo — ma indipendentemente dall’esito della rivoluzione voluta da Gravina, si tratta di un sistema che, secondo molti, va riformato senza attendere oltre.

Come scrive il Corriere della Sera, il caso più recente, e più clamoroso, riguarda la valutazione assegnata a Massa, arbitro di Como-Roma. L’Osservatore arbitrale della Commissione Arbitrale Nazionale (CAN) gli ha attribuito un 8.70, che secondo le tabelle interne equivale sostanzialmente al massimo ottenibile.

La motivazione ufficiale recita: “Ha arbitrato in maniera eccellente. Prestazione di alto livello. Ha diretto bene una gara difficile per contesto e/o episodi valutati nel modo giusto e risolti brillantemente. Ha mostrato grande personalità — Conduzione tecnico disciplinare eccellente… sbavature insignificanti in una direzione di gara di qualità.”

Peccato che chiunque abbia rivisto la partita, soprattutto nella fase successiva al secondo giallo mostrato a Wesley, farebbe fatica a riconoscere quella descrizione nelle immagini. Non è un caso isolato. Pochi giorni prima aveva fatto rumore il voto di 18.50 assegnato da Gervasoni ,vice di Rocchi e responsabile VAR, all’arbitro Manganiello dopo Inter-Atalanta: in sostanza, una valutazione positiva nonostante un rigore non fischiato che, secondo molti osservatori, era tutt’altro che dubbio.