Ex-Globo detona torcedores que se revoltaram com punição de Bruno Henrique e detalha caso de jogador do Flamengo | OneFootball

Tiago Leifert disse que ‘caso Bruno Henrique’ não tem comparação com outros

Após o Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) determinar que Bruno Henrique seja suspenso por 12 jogos, torcedores de times rivais ironizaram a situação e enxergaram favorecimento ao Flamengo. Inclusive, os ‘antis’ compararam o caso com o de Nino Paraíba, que ficou 720 dias fora dos gramados após receber três cartões amarelos e receber dinheiro de apostadores. Ex-Globo, o jornalista Tiago Leifert se revoltou com quem está tentando colocar os dois casos com o mesmo peso.

🔗 Instagram

— Eu não escrevi a lei do STJD. Ele prejudicou o Flamengo? Isso que está escrito no negócio lá. Você tem que ser punido se você prejudicou o seu time. Se quiser espernear, falar que o Flamengo manipulou o tribunal, você vai para outro lugar. Aqui não, aqui é o meu canal e falo o que eu quiser. Estou tentando ter uma conversa saudável e além do que saiu na imprensa. Eu não sou flamenguista. Eu me incomodei com a punição, mas vamos tentar entender o que aconteceu —, disse Tiago Leifert, em canal do YouTube.

— O Nino Paraíba, que teve punição maior que o Bruno Henrique, recebeu dinheiro de apostadores para tomar três cartões que ele não tomaria normalmente. Tomou de propósito, a pedido de uma quadrilha, e ganhou dinheiro. Já o Bruno Henrique já ia tomar o cartão, a ordem era do Flamengo, para zerar os cartões. Ele não tomou a pedido de uma quadrilha. Há uma diferença para a letra da lei. O Nino Paraíba prejudicou a equipe, o Bruno Henrique não prejudicou, o Flamengo que mandou tomar o cartão. É isso que está na lei. Não dá para punir os dois do mesmo jeito —, explicou o jornalista.

O QUE DIZEM OS ARTIGOS NOS QUAIS BRUNO HENRIQUE RESPONDEU?

Bruno Henrique respondeu por dois artigos. No primeiro, o 243, o atacante foi absolvido, em tópico que fala sobre “manipular e prejudicar uma equipe de forma deliberada”. Já no 243-A, o camisa 27 recebeu a condenação por, de acordo com os auditores, “agir de forma contrária à ética desportiva”. Por isso, o ídolo rubro-negro pegou 12 jogos e multa de R$ 60 mil.

Já Nino Paraíba teve pena de dois anos e multa de R$ 100 mil por ter recebido três cartões amarelos em três partidas pelo Ceará, em 2022. Como destacado por Leifert, o jogador recebeu dinheiro dos apostadores, algo que não aconteceu com Bruno Henrique.

O QUE ACONTECEU COM BRUNO HENRIQUE?

Em novembro de 2023, Bruno Henrique entrou pendurado para enfrentar o Santos. Nas duas rodadas seguintes, o Flamengo enfrentou Fortaleza e Palmeiras. Desse modo, a comissão técnica de Tite entendeu que era melhor o atacante ‘zerar’ os cartões, desfalcar o time diante do Fortaleza e até se poupar para longa viagem ao Ceará. Na sequência, viria o clássico com o time de Abel Ferreira, então concorrente direto ao título.

Portanto, Bruno Henrique informou ao irmão que zeraria os cartões contra o Santos, e o familiar repassou a informação para familiares e amigos. Assim sendo, três casas de apostas registraram valores ‘acima do normal’ para a advertência de BH na partida, e acabou acontecendo. Após longas investigações, o atleta acabou punido.