Fiscalía de SP pide archivar por amenazas a jefe del consejo Corinthians | OneFootball

Según Meu Timão, la Fiscalía Pública de São Paulo solicitó archivar una investigación sobre presuntas amenazas y delitos relacionados denunciados por Romeu Tuma Júnior, presidente del Consejo Deliberativo del Corinthians.

Abierta en 2024, la pesquisa examinó publicaciones y mensajes en redes sociales en medio de la disputa política interna del club y recopiló declaraciones de testigos. El fiscal Marcio Takeshi Nakada, de la 3ª Fiscalía Criminal de la Capital, pidió el cierre, aunque la víctima puede apelar y aún es posible una revisión.

Nakada consideró insuficientes las pruebas de delitos como amenaza o incitación. Señaló que las publicaciones formaban parte de una disputa política y podrían constituir delitos contra el honor, que requieren una querella privada de la víctima.

La policía abrió el caso en 2024 después de que Tuma Júnior denunciara amenazas, intimidación y ataques en línea tras decisiones del Consejo sobre investigaciones internas y el proceso de destitución de Augusto Melo, entonces presidente del club, quien fue removido meses después. También reportó una amenaza telefónica de un interlocutor que dijo ser hincha del Corinthians y miembro del Primeiro Comando da Capital.

Dos testigos declararon ante la Policía Civil que tenían vínculos profesionales con el club en ese momento. Washington de Araújo Silva dijo que coordinó las redes sociales durante la gestión de Augusto Melo, de mayo de 2024 a mayo de 2025. Carlos Eduardo Alves de Oliveira dijo que trabajó brevemente para Corinthians TV en el mismo período.

Tuma Júnior señaló varios perfiles e influencers, incluidos @TelecoSCCP y @tutamail31, además de Douglas Blasi y la exasesora de prensa Dayana Barossi. Algunos usuarios fueron identificados y prestaron declaración, afirmando que expresaban opiniones de aficionados sobre la política del club.

La fiscalía concluyó que no había elementos para caracterizar amenaza, persecución o incitación, por lo que la investigación fue archivada. La decisión no impide que la víctima presente una querella privada por delitos contra el honor o busque una indemnización civil.

Fuente: Meu Timão

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 en este enlace.