
San Lorenzo Web
·15 September 2025
García Lago presentó su renuncia: “No puedo avalar un modelo agotado”

In partnership with
Yahoo sportsSan Lorenzo Web
·15 September 2025
En medio de la crisis institucional que atraviesa San Lorenzo, este lunes 15 de septiembre Pablo García Lago oficializó su renuncia indeclinable a la Comisión Directiva. El dirigente comunicó su decisión mediante una carta dirigida a las autoridades del club, en la que expuso fuertes críticas a la actual conducción.
> “No puedo avalar un modelo agotado, que prioriza beneficios electorales por sobre el interés del club”, expresó en su escrito.
García Lago consideró que el Ciclón “es hoy un barco a la deriva” y aseguró que no pondrá en riesgo su patrimonio respaldando gestiones que no le inspiran confianza, desligándose de toda responsabilidad sobre las decisiones futuras de la institución.
Balance de su gestión
En la carta, el ex vocal destacó algunas de sus acciones durante su paso por la CD, en especial en el terreno económico. Entre ellas, remarcó:
Haber trabajado para frenar el pedido de quiebra del Fondo AIS, aunque lamentó que el proceso parece encaminarse a un desenlace desfavorable.
La gestión conjunta con Sergio Costantino de recursos financieros para cubrir pasivos inmediatos y levantar embargos por casi 300 millones de pesos mensuales, con avales personales de socios comprometidos.
El diseño de un plan financiero realista, con el objetivo de alcanzar el déficit cero o incluso un leve superávit.
Además, recordó que en agosto de 2024 ya había renunciado a su cargo de secretario, denunciando irregularidades y advirtiendo sobre el rumbo de la dirigencia, advertencias que —según señaló— fueron ignoradas.
La salida de García Lago se suma a un contexto de creciente descontento interno y reclamos de elecciones en Boedo. Su partida profundiza la crisis dirigencial y deja al club en un escenario de acefalía parcial y fuertes cuestionamientos políticos.
El dirigente cerró su comunicado manifestando que se va con la tranquilidad de haber actuado con compromiso, pero también con la marca de haber formado parte de “la peor dirigencia en la historia de la institución”.