Gasperini all’attacco: «Fallo di mano di Malinovskyi? Nella pallavolo si chiama muro. Se il varista non ha certezza, allora deve cambiare mestiere» | OneFootball

Gasperini all’attacco: «Fallo di mano di Malinovskyi? Nella pallavolo si chiama muro. Se il varista non ha certezza, allora deve cambiare mestiere» | OneFootball

In partnership with

Yahoo sports
Icon: Juventusnews24

Juventusnews24

·8 Maret 2026

Gasperini all’attacco: «Fallo di mano di Malinovskyi? Nella pallavolo si chiama muro. Se il varista non ha certezza, allora deve cambiare mestiere»

Gambar artikel:Gasperini all’attacco: «Fallo di mano di Malinovskyi? Nella pallavolo si chiama muro. Se il varista non ha certezza, allora deve cambiare mestiere»

Gasperini nel post partita di Genoa Roma si è soffermato sulla scelta dell’arbitro di non fischiare rigore sul tocco di mano di Malinovskyi

Gasperini nel post partita di Genoa Roma, terminata con la vittoria del Grifone, si è scagliato in maniera molto dura nei confronti dell’arbitro e del Var. Le sue parole.

NON SI SONO CALATI NELL’INTENSITA’ DEL GENOA – «No, secondo me ci siamo calati benissimo. Era una partita particolare perché il Genoa giocava molto aggressivo, con tanti palloni lunghi. Non sono d’accordo sul fatto che non siamo stati all’altezza dell’intensità: siamo stati altrettanto determinati e altrettanto solidi. Poi è vero che non abbiamo fatto tanti tiri, ma loro forse anche meno. Noi abbiamo avuto sicuramente qualche occasione in più, a parte l’ultimo tiro nel finale. Peccato per quei due episodi, il rigore e il gol nato da quel fallo laterale. Non siamo stati neanche molto fortunati nelle mischie finali, però la squadra spesso è stata molto alta».


Video OneFootball


🎧

Ascolta Juventus News 24!

Non hai tempo di leggere? Ascolta il nostro podcast: le ultime notizie a tinte bianconere in formato audio. Clicca qui e avvia il player!

BRACCIO DI MALINOVSKYI SU TIRO DI KONE  «Si capisce molto bene. Non è che non si capisce: si capisce benissimo. Poi il VAR non è intervenuto e quindi evidentemente non ha ritenuto fosse rigore. Ma sulla rimessa laterale si capisce molto bene. Poi non è che ci si attacca a quello, però è tutto molto chiaro, più chiaro di così. Dal fallo laterale è nata l’azione, ma diverso è il episodio da rigore, chiaramente. L’episodio da rigore e anche lì, ognuno poi lo può interpretare come vuole, però le immagini sono chiarissime. Se un arbitro non ha certezza in una situazione del genere allora deve fare un altro mestiere».

LE TOP NEWS DI OGGI SULLA JUVE (IN AUDIO)

Lihat jejak penerbit