Jorge Faustino arrasa arbitragem no Benfica - Arouca: "Deveria ter..." | OneFootball

O Benfica empatou, no passado domingo, 13 de abril, a duas bolas com o Arouca, no Estádio da Luz, deixando fugir a liderança do Campeonato Nacional. Em análise ao jornal desportivo Record, Jorge Faustino, especialista em arbitragem, analisou as decisões de António Nobre, dando uma nota negativa ao senhor do apito (2).

Jorge Faustino considera que, apesar de ter decidido maioritariamente bem, o juiz da Associação de Futebol de Leiria teve "um erro importante e com impacto no resultado". "Em jogo com alguns lances de difíceis, decidiu maioritariamente bem. Teve erro importante e com impacto no resultado em lance onde teve oportunidade de corrigir decisão inicial errada", começou por referir o especialista em arbitragem.

No lance que garantiu 1-1 no marcador, Jorge Faustino acredita que o árbitro do encontro deveria ter "seguido a opinião do VAR", que havia pedido para reverter a grande penalidade. "Otamendi deslizou à frente de Jason e este projetou-se com as pernas unidas sobre o central do Benfica provocando um contacto quando já caía. Sem penálti. Deveria ter seguido opinião do VAR", atirou.

Por fim, num dos últimos lances do encontro, o especialista revela que Schjelderup tentou ganhar a grande penalidade, porém não existiu motivo para pontapé de penálti: "Schjeldrup tentou forçar passagem e foi ele quem provocou contacto com os dois jogadores do Arouca que tinham a posição ganha. Sem motivo para pontapé de penálti. Boa decisão".

Vale destacar que, graças ao penálti assinalado contra o Benfica, o Arouca conseguiu igualar novamente o marcado, convertendo a grande penalidade. Vangelis Pavlidis ainda deu a vantagem aos encarnados, num lance de bola parada, no entanto Weverson Costa, aos 90+5', acabou por gelar o Inferno da Luz, com o empate ao cair do pano.