Juventus-Lazio, manca un rigore per i bianconeri? L’analisi | OneFootball

Juventus-Lazio, manca un rigore per i bianconeri? L’analisi | OneFootball

In partnership with

Yahoo sports
Icon: calvar.it

calvar.it

·9 Februari 2026

Juventus-Lazio, manca un rigore per i bianconeri? L’analisi

Gambar artikel:Juventus-Lazio, manca un rigore per i bianconeri? L’analisi

Marco Guida porta a casa una partita non facile, confermandosi tra gli arbitri più in forma in questa fase di stagione.

Juventus-Lazio, la moviola completa

L’episodio chiave arriva nel primo tempo, con il contatto tra Cabal e Gila. L’ex Hellas Verona resta a terra dopo un contatto successivo al momento in cui il colombiano passa il pallone, ma per Guida l’episodio non è da rigore.


Video OneFootball


Sul prosieguo dell’azione il campano decide di annullare un gol dalla distanza di Koopmeiners, reputando influente la posizione di Khephren Thuram davanti a Provedel, ma i dubbi sull’impatto rimangono.Netta l’ammonizione per Taylor, che interrompe una promettente azione da gol di Weston McKennie.In apertura di match, invece, non è da rigore il tocco di braccio di Marusic, non punibile per dinamica: vede bene Guida, che non ha dubbi e non concede il penalty.

Poco dopo il gol di McKennie, l’arbitro campano fa bene a non ammonire Cambiaso per la trattenuta su Maldini: non ci sono i presupposti per parlare di una promettente azione da gol.Netto invece il cartellino giallo per Romagnoli, che stende Jeremie Boga, fermando un tentativo di dribbling dell’ex Nizza.

Nel finale viene annullato anche un altro gol alla Juventus, per una posizione di fuorigioco di McKennie su un cross di Kalulu: decisione giusta e presa già in campo dalla squadra arbitrale.

Lihat jejak penerbit