La denuncia dell’ex arbitro: “Vivevamo nel terrore, Gravina e Rocchi comandavano tutto” | OneFootball

Le parole dell’ex fischietto pugliese sul caso che ha messo in crisi l’intero movimento calcistico italiano nelle ultime ore

Il clima pesante sul caso arbitri in Italia non si ferma e dopo le decine di interrogatori da parte dei Pm, si aggiunge una nuova importante testimonianza di un sistema che avrebbe reso la vita dei fischietti molto difficile nella gestione di alcuni casi delicati a livello arbitrale.

Tra quelli che in passato ha denunciato questo modus operandi, c’è Pasquale De Meo, ex fischietto che aveva chiuso la sua carriera con una denuncia archiviata dalla procura che sembra essere solo un piccolo teaser di ciò che è scoppiato con l’indagine per frode sportiva che ha coinvolto l’ex designatore e il supervisore VAR Andrea Gervasoni.

Caso arbitri, la testimonianza dell’ex fischietto e le parole su Gravina, Chinè e Rocchi

Ai microfoni di Fanpage.it, De Meo ha parlato di grandi pressioni e di un sistema del terrore: “Tutti lì vivevano e vivono con questo stato di ansia totale, non sono sereni, non c’è libertà. Chi ha gestito fino a oggi ha creato questo sistema che ha minato la serenità della valutazione, basta ascoltare molti dialoghi che sono avvenuti al VAR. Ti chiedi: ‘Ma questi come fanno ad analizzare così un episodio così chiaro’, proprio perché c’è questa paura alla base di tanti errori che sono stati commessi. Negli anni c’è stata sempre un’escalation, ma in negativo. L’asse, fino a poco fa, era costituito da Gravina che comandava il governo del calcio e i suoi fedelissimi Chinè e Rocchi. Era un sistema contro cui ti andavi a scontrare”.

Caso arbitri, la testimonianza dell’ex fischietto e le parole su Gravina, Chinè e Rocchi (Foto di Getty Images/Getty Images Via One Football) Bolognasportnews

De Meo sulla pressione arbitrale con l’avvento del VAR

L’ex fischietto parla anche di come il VAR sia diventato un peso sulle carriera della classe arbitrale: “Questo elemento è presente nell’ambito della struttura della valutazione dell’operato del VAR. Che poi se uno interviene con una bussata, con dei gesti convenzionali in una gara e non lo fa in un’altra, vuol dire che sta alterando il risultato di una partita e di un campionato”.

Il VAR che veniva visto come un aiuto per gli arbitri secondo De Meo è diventato un elemento di pressione in più, un cortocircuito che avrebbe reso difficile la vita della classe arbitrale a livello di pressioni interne ed esterne.