La 'guerra' continúa: LaLiga recurrirá el fallo final del CSD por el 'caso Olmo' | OneFootball

LaLiga no ha tardado en responder al Consejo Superior de Deportes (CSD) por su fallo final favorable al FC Barcelona en lo relacionado con las inscripciones de Dani Olmo y Pau Víctor. Si bien el ente gubernamental ha dejado claro que el "el acuerdo adoptado por la Comisión de Seguimiento del Convenio de Coordinación RFEF-LaLiga es nulo de pleno derecho" al anular el visado y la licencia federativa de ambos futbolistas , la patronal insiste en haber actuado de acuerdo con lo establecido en el reglamento federativo.

A través de un comunicado, el ente presidido por Javier Tebas asegura que "la denegación del visado previo para la renovación de las licencias o para su nueva inscripción es un acto que resulta de la aplicación automática de las normas de inscripción de jugadores". En ese sentido, la máxima competición del fútbol español asegura que el Barça, desde un primer momento, "recurrió la decisión del Órgano de Validación de Presupuestos (OVP) que impide la emisión del visado previo a la Dirección de Competiciones a través del sistema de LaLiga Manager".

Según LaLiga, el CSD no tiene competencia para reactivar licencias federativas

Por ello, "las licencias de los dos jugadores expiraron de forma automática el día 31 de diciembre de 2024, al finalizar la duración de las mismas", de acuerdo con lo pactado al inicio de la temporada con los futbolistas y su club. "Por tanto, en ningún caso es exigible un acto federativo de cancelación de las mismas", ya que, según LaLiga, el CSD solo tiene competencia, en materia de licencias, en lo relacionado con la revisión de actos de expedición o de denegación de las mismas, pero no a su cancelación ni a su extensión (art. 116.3.a y 117 de la Ley del Deporte)".

Con respecto a la "nulidad de derecho" ratificada por el Consejo, la patronal asegura que la legislación deportiva es incoherente, pues no se especifica la "incompetencia manifiesta" por parte de algún órgano interno de LaLiga o de la RFEF. En el caso de las licencias de Dani Olmo y Pau Víctor, LaLiga Manager tramita las solicitudes de altas, mientras que el Área de Control Económico realiza el proceso de validación. Finalmente, el Área de Competiciones decide si el/los jugadores están o no habilitados para obtener su visado.

Los jugadores del Barça, sin embargo, no fueron aprobados, ya que el club no envió a tiempo la documentación que avalaba el ingreso por la venta de los palcos VIP del nuevo Spotify Camp Nou (tenía que hacerlo antes de la medianoche del 31 de diciembre). De hecho, aunque dicha operación fue finalmente aprobada por LaLiga el pasado 3 de enero, quedó sin efecto esta semana, debido a que el club ha cambiado el auditor de la operación hasta en tres oportunidades, sin lograr certificar el importe de la venta.

LaLiga critica la demora del fallo final del CSD por el 'caso Olmo'

Finalmente, la patronal critica en su comunicado la demora por su fallo final relacionado con las inscripciones de ambos jugadores, lo cual contrasta con la celeridad con la que emitió la cautelarísima el pasado 8 de enero, atendiendo el recurso presentado por el Barça en apenas 24 horas. El fallo final, sin embargo, ha tardado casi el plazo máximo de tres meses establecido para casos similares.

Además, la máxima competición española arguye que "dichas medidas fueron adoptadas sin concurrir los presupuestos legales y garantías procesales, afectando con ello a la integridad de la competición". Por todo esto, aún cuando el propio Dani Olmo jugase con España en la pasada fecha FIFA, con lo cual la RFEF validó directamente su inscripción, Javier Tebas insiste en recurrir inmediatamente el fallo del CSD. ¿Tendrán éxito sus reclamos?

Claramente, pueden fundamentarse razones desde el punto de vista del 'Fair Play' financiero para limitar la operatividad del Barça en el mercado, pero de ahí a negar las licencias federativas a dos jugadores en mitad de una temporada hay una evidente fijación en perjudicar al club, atentando al mismo tiempo los derechos deportivos de los profesionales involucrados. Por suerte, el Consejo ha hecho valer la Ley del Deporte en este caso.