Anfield Index
·9 Juli 2026
Lewis Steele: Liverpool hat bei vier, fünf Zielen vorgearbeitet

In partnership with
Yahoo sportsAnfield Index
·9 Juli 2026

Liverpools Sommerplanung scheint weiterhin darauf ausgerichtet zu sein, noch einen weiteren Offensivspieler dazuzuholen, und der bisher deutlichste Hinweis darauf kam von Lewis Steele im Gespräch mit The Redmen TV. Die Kernaussage ist klar: Liverpool ist auf dem Markt für einen Flügelspieler weiterhin aktiv, und das Vertrauen in die Berichterstattung rund um die Situation ist extrem hoch.
Das ist wichtig, weil Liverpool vor einer bedeutenden Neuaufstellung in der Offensive steht. Mohamed Salahs Abgang am Ende der vergangenen Saison hat eine große Lücke bei Output, Verlässlichkeit und Status hinterlassen. Das mit nur einem Transfer zu ersetzen, war immer unrealistisch, aber es ist nachvollziehbar, dass die Verpflichtung des richtigen Spielertyps sowie ausreichend Tiefe in der Angriffsreihe zu einem der prägenden Themen dieses Transferfensters geworden sind.
Steeles Einschätzung war unmissverständlich. „Wenn ich 100 % sage, werde ich beim nächsten Mal aus Anfield gejagt, wenn sie es nicht tun! Ja, ich bin zu 99 % [sicher], dass sie einen Flügelspieler verpflichten müssen. Man kann nicht den besten Spieler des letzten Jahrzehnts gehen lassen, der in der ewigen Liste auf Platz vier steht, ohne ihn zu ersetzen.“
Die Richtung ist schon seit einiger Zeit offensichtlich. Liverpool hat Victor Munoz bereits von Osasuna verpflichtet, doch der Eindruck bleibt, dass er nicht als der große Offensiv-Neuzugang des Sommers vorgesehen war. Diese Interpretation wird durch den gescheiterten Versuch bei Yan Diomande zusätzlich gestützt, der nun offenbar einen Wechsel woandershin bevorzugt.
Steele ergänzte: „Ich weiß, dass sie Victor Munoz verpflichtet haben, aber ich glaube, der Plan war immer, zwei Stürmer zu holen. Bei allem Respekt für Munoz: Ich denke, er war die zweite Option im Angriff. Es war ein kleiner Dolchstoß ins Herz, Diomande zu verpassen, da es offenbar genau darauf hinausläuft, aber sie haben ganz klar das Geld, wenn sie vor ein paar Wochen 80 Mio. Pfund für Diomande geboten haben.“
Diese Summe von 80 Mio. Pfund ist besonders aufschlussreich. In Transferfenstern können gescheiterte Angebote manchmal genauso viel über die Lage aussagen wie abgeschlossene Deals. Wenn Liverpool bereit war, für ein Ziel so hoch zu gehen, dann ist das Budget ganz offensichtlich nicht der begrenzende Faktor. Die größere Herausforderung dürfte eher bei Verfügbarkeit, Timing und der Identifizierung des richtigen Spielers für eine Offensive nach Salah liegen.
Über Bradley Barcola wurde bereits viel gesprochen, und sein Profil ergibt auf den ersten Blick Sinn. Er kann auf beiden Flügeln spielen, bringt starkes Eins-gegen-eins auf hohem Niveau mit und besitzt genau das Entwicklungspotenzial, das Liverpool bei großen Investitionen meist schätzt. Auch wenn er natürlicherweise eher links zu Hause ist, gehört taktische Flexibilität zu einem großen Teil seines Reizes.
Dazu kommt ein praktisches Argument beim Kaderaufbau. Federico Chiesa ist weiterhin die natürlichste erfahrene Option auf rechts, während Cody Gakpo und Rio Ngumoha auf der anderen Seite gemeinsam mit Munoz für Tiefe sorgen. Dieses Ungleichgewicht deutet darauf hin, dass vor Schließung des Fensters noch ein Flügelspieler kommen dürfte, vor allem wenn Liverpool auch die Variabilität in der Angriffsreihe erhalten will.
Steeles abschließende Einschätzung lässt kaum Raum für Zweifel. „Sie haben das Geld dafür, und ich wäre sehr überrascht, wenn sie es nicht tun [einen Flügelspieler verpflichten]. Sie werden niemanden nur um der Verpflichtung willen holen. Es gibt vier oder fünf Optionen, bei denen sie wirklich intensive Vorarbeit geleistet haben, also können wir wohl sagen: zu 99 % sicher. Ein Flügelspieler hatte in diesem Sommer immer Priorität.“

Foto: IMAGO
Es ist noch genug Zeit im Transferfenster, damit Liverpool mit Geduld statt mit Panik handeln kann. Genau dann wirkte dieses Rekrutierungsteam in der Regel am stärksten: wenn es die Auswahl eingrenzt, auf die richtige Gelegenheit wartet und entschlossen zuschlägt, sobald die Bedingungen passen. Nach allem, was derzeit bekannt ist, wirkt die Verpflichtung eines Flügelspielers für Liverpool wahrscheinlich und vielleicht sogar zunehmend notwendig, bevor die Sommergeschäfte abgeschlossen sind.
Als Liverpool-Anhänger ist dieses Update ermutigend, aber es beruhigt die Nerven nicht vollständig. Jeder sieht, dass ein weiterer Offensivspieler gebraucht wird. Salah zu ersetzen, war immer eine der größten Aufgaben, vor denen ein Liverpool-Rekrutierungsteam stehen konnte, und es ist schwer vorstellbar, ohne eine bedeutende Verstärkung auf dieser Seite des Angriffs in die Saison zu gehen.
Der besorgniserregende Teil ist, dass die Fans in anderen Transferfenstern schon früher Zuversicht gehört haben, nur damit Deals ins Stocken gerieten, Preise stiegen oder Ziele sich für einen anderen Klub entschieden. Diomande zu verpassen, schmerzt bereits, besonders wenn Liverpool wirklich bereit war, bis auf 80 Mio. Pfund hochzugehen. Das zeigt, dass der Ehrgeiz da ist, aber Ehrgeiz zählt erst dann, wenn der Spieler tatsächlich mit dem Trikot in der Hand ankommt.
Barcola wäre spannend, keine Frage. Er wirkt wie die Art von Verpflichtung, die den gesamten Angriff auf ein neues Niveau heben und den Fans neuen Glauben geben könnte. Gleichzeitig gibt es die leise Sorge, dass zu viel davon abhängt, dass sich die perfekte Gelegenheit auf dem Markt ergibt. Liverpool braucht Qualität, aber auch Sicherheit.
Aus Fansicht fühlt sich der Kader immer noch um einen Angreifer zu kurz an. Munoz könnte sich als nützlich erweisen, Chiesa könnte noch mehr beitragen, und jüngere Spieler könnten sich schnell entwickeln, aber das sollte nicht vom Kernproblem ablenken. Wenn Liverpool es ernst meint, wieder ganz oben mitzuspielen, dann brauchen sie vor Ablauf der Frist noch einen weiteren Flügelspieler. Alles andere würde sich wie ein vermeidbares Risiko anfühlen.
Dieser Artikel wurde mithilfe künstlicher Intelligenz ins Deutsche übersetzt. Die Originalversion auf 🏴 kannst du hier lesen.
Langsung







































