Liverpool-Profi wohl vor ungewolltem Sommer-Abgang; Berater aktiv | OneFootball

Es ist immer deutlicher geworden, dass Harvey Elliotts langfristige Zukunft nicht in Liverpool liegt, auch wenn er derzeit noch bei den Reds unter Vertrag steht.

Der offensive Mittelfeldspieler wechselte im vergangenen September zunächst auf Leihbasis zu Aston Villa, wobei der Transfer dauerhaft wird, sobald er 10 Premier-League-Einsätze für den Klub aus den Midlands absolviert hat. Fast acht Monate später steht er wettbewerbsübergreifend erst bei neun Einsätzen.

LADEN SIE DIE OFFIZIELLE EMPIRE-OF-THE-KOP-APP FÜR ALLE NEUESTEN & EILMELDUNGEN HERUNTER – DIREKT AUF IHR HANDY! AUF APPLE & GOOGLE PLAY

Da weder Unai Emery noch Arne Slot ihn wollen, befindet sich der 23-Jährige in einer Hängepartie, und Dominic King berichtete vergangene Woche, dass die LFC-Führung „versuchen wird, im Sommer-Transferfenster Kasse mit ihm zu machen“.

Elliott mitgeteilt: Er hat keine Zukunft in Liverpool

Laut Graeme Bailey von TEAMtalk hatte Elliott zunächst bevorzugt, seine Karriere in Liverpool wiederzubeleben, doch die Botschaft aus Anfield lautet, dass ein dauerhafter Abschied im besten Interesse aller Beteiligten wäre.

Seine Berater sollen Berichten zufolge Leeds, Brighton, Brentford, Newcastle und seinen Ex-Klub Fulham kontaktiert haben, um deren Interesse an einem möglichen Transfer auszuloten.

Von diesem Quintett gelten die Seagulls und die Bees als seine wahrscheinlichsten Optionen, da beide womöglich einen größeren Kader benötigen, falls einer oder beide sich für Europa qualifizieren. Das frühere Interesse der Magpies soll abgeflaut sein, und der Klub von der Elland Road soll für den Sommer andere Transferprioritäten haben.

Sie wollen mehr Berichterstattung von Empire of the Kop? Fügen Sie uns als  bevorzugte Quelle bei Google zu Ihrer Favoritenliste hinzu – für Nachrichten, denen Sie vertrauen können

Liverpool darf Elliott nur zu seinem echten Marktwert verkaufen

Auch wenn Elliott in Liverpools Premier-League-Triumph in der vergangenen Saison nicht allzu stark eingebunden war (nur zwei Startelfeinsätze und 360 gespielte Minuten in der höchsten Spielklasse), wirkt die Art und Weise, wie er von Slot und der Anfield-Führung rücksichtslos aussortiert wurde, kalt und ungerechtfertigt.

Leider hat seine geringe Einsatzzeit bei Aston Villa seinen Transferwert gegenüber der im vergangenen Jahr zwischen den beiden Klubs vereinbarten Ablöse von 30 Mio. Pfund bis 35 Mio. Pfund mit ziemlicher Sicherheit sinken lassen, doch mit 23 Jahren und nachdem er bewiesen hat, dass er in der englischen Eliteklasse glänzen kann, sollte er weiterhin eine ordentliche Summe einbringen.

Auf den ersten Blick scheinen Brighton und Brentford zwei gute Optionen für ihn zu sein, da sich beide Klubs seit ihrem Aufstieg in die Premier League als kluge Akteure auf dem Transfermarkt etabliert und eine progressive Stabilität aufgebaut haben, die sie in eine gute Position im Rennen um die Europa-Qualifikation bringt.

Die schwindenden Perspektiven von Elliotts Ex-Teamkollegen Fabio Carvalho in West-London dienen als warnendes Beispiel, doch Elliott hat mehr Erfahrung auf hohem Niveau gesammelt als der aktuelle Bees-Angreifer und scheint besser aufgestellt zu sein, um in Keith Andrews’ Team erfolgreich zu sein, sollte er dort landen.

Wenn Liverpool nicht bereit ist, den 23-Jährigen wieder in die Mannschaft zu integrieren, dann ist es entscheidend, dass sie ihn nur zu seinem echten Marktwert verkaufen – und an einen Klub, in dem seine Qualitäten geschätzt werden und er Slot und Emery dafür bestrafen kann, dass sie ihn aussortiert haben.

Dieser Artikel wurde mithilfe künstlicher Intelligenz ins Deutsche übersetzt. Die Originalversion auf 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 kannst du hier lesen.