Moviola Inter Lecce, Maresca viene salvato dal VAR: ecco i voti all’arbitro dei principali quotidiani sportivi | OneFootball

Moviola Inter Lecce, Maresca viene salvato dal VAR: ecco i voti all’arbitro dei principali quotidiani sportivi | OneFootball

In partnership with

Yahoo sports
Icon: Inter News 24

Inter News 24

·15 Januari 2026

Moviola Inter Lecce, Maresca viene salvato dal VAR: ecco i voti all’arbitro dei principali quotidiani sportivi

Gambar artikel:Moviola Inter Lecce, Maresca viene salvato dal VAR: ecco i voti all’arbitro dei principali quotidiani sportivi

Moviola Inter Lecce, la direzione di Maresca viene bocciata da tutti i quotidiani sportivi dopo una serie di errori pesanti

Notte fonda per l’arbitro Fabio Maresca durante il recupero di campionato tra l’Inter e il Lecce. Nonostante la vittoria ottenuta dagli uomini di Cristian Chivu, la gestione arbitrale ha sollevato un polverone di polemiche, con la stampa sportiva italiana unanime nel bocciare la prestazione del fischietto di Napoli. Maresca è stato letteralmente «salvato in più circostanze solo dal provvidenziale intervento del VAR Lorenzo Maggioni», che con estrema precisione ha corretto sviste che avrebbero potuto condizionare pesantemente il risultato finale. I voti nelle pagelle odierne sono impietosi e non superano l’insufficienza, oscillando tra il 5 e il 5.5.

L’episodio più contestato è avvenuto al 24′, quando Maresca ha concesso un rigore per un contatto tra Danilo Veiga e il giovane talento interista Ange-Yoan Bonny. Solo l’intervento della tecnologia ha mostrato che il difensore salentino aveva toccato prima il pallone. Secondo il Corriere dello Sport, che gli assegna un 5 in pagella, questo «mezzo abbaglio» corretto dalla tecnologia dimostra come l’arbitro abbia «perso lo smalto», fallendo un test cruciale su un palcoscenico prestigioso come quello di San Siro.


Video OneFootball


Moviola Inter Lecce, il caso Thuram e la gestione dei cartellini sotto accusa

Oltre al rigore revocato, a far discutere è stata l’ammonizione comminata a Marcus Thuram per una presunta simulazione. Per la Gazzetta dello Sport, si è trattato di una decisione «forzata» ed eccessiva, dato che il contatto tra il francese e Pierotti era evidente, seppur leggero. Il quotidiano romano rincara la dose, definendo il provvedimento un errore concettuale, quasi un tentativo da parte dell’arbitro di «affermare un’autorità vacillante» in un momento di estrema confusione gestionale.

Anche Tuttosport si accoda alle critiche, giudicando troppo severo il giallo sventolato in faccia al numero 9 della Beneamata. In una serata da dimenticare, l’unica nota positiva per la terna arbitrale è stata la corretta valutazione sulla regolarità della rete che ha sbloccato l’incontro. Tuttavia, il bilancio complessivo resta pesantemente negativo: senza l’ausilio del monitor, il match di San Siro si sarebbe trasformato in un vero e proprio caso nazionale, mettendo in imbarazzo il designatore per l’ennesima volta in questa stagione.

Lihat jejak penerbit