OM – Tensions entre Longoria et Nasser al-Khelaïfi | OneFootball

Les relations entre Pablo Longoria, président de l’OM, et Nasser al-Khelaïfi, président du PSG, ont connu une transformation radicale. Après des années de coexistence pacifique où Longoria adoptait une approche conciliante envers son homologue parisien, une rupture définitive s’est opérée, créant un climat de tension inédit entre les deux dirigeants. Cette évolution marque un tournant dans les rapports de force au sein du football français et annonce des confrontations directes entre les deux clubs rivaux.

Le point de basculement s’est passé le 22 février 2025 lors du match Auxerre-OM, soldé par une défaite marseillaise 3-0. Longoria a publiquement contesté les décisions arbitrales et dénoncé ce qu’il perçoit comme une corruption dans le championnat français. Cette prise de position frontale résulte également des pressions exercées par Frank McCourt, propriétaire de l’OM, qui manifestait sa lassitude face aux investissements récurrents nécessaires pour maintenir la compétitivité du club. Ces événements ont conduit le dirigeant espagnol à remettre en question l’hégémonie du PSG sur les instances dirigeantes du football français.

Les déclarations de Longoria ont provoqué une réaction hostile de la part de Nasser al-Khelaïfi, particulièrement concernant les accusations de corruption et les références à une éventuelle participation à la Super League. Le président qatari a manifesté son mécontentement de manière ostensible lors des réunions officielles, notamment pendant le dernier conseil d’administration de la Ligue de Football Professionnel où il a adopté une attitude délibérément distante envers Longoria. Cette rupture marque la fin d’une période où les deux dirigeants entretenaient des rapports cordiaux lors des instances dirigeantes.

Cette guerre froide entre les deux présidents transforme le Classico du dimanche en un affrontement qui dépasse le cadre sportif. L’atmosphère dans la tribune présidentielle du Vélodrome promet d’être particulièrement tendue, reflétant les nouvelles dynamiques conflictuelles entre les deux institutions. Cette évolution s’inscrit dans une stratégie plus large de Longoria qui vise à contester l’influence du PSG sur les instances dirigeantes et à dénoncer ce qu’il considère comme un dopage financier déséquilibrant la compétition française.

À lire aussi :