Palmeiras contesta versão de árbitro sobre expulsão de Abel: “Não condiz com a realidade” | OneFootball

A expulsão de Abel Ferreira após o apito final na vitória do Palmeiras sobre o Fluminense segue causando polêmica. Na noite desta quinta-feira, o Verdão saiu em defesa do técnico e rebateu a súmula feita pelo árbitro Felipe Fernandes de Lima por meio de nota oficial.

Na súmula, o juiz escreveu que Abel teria se dirigido a assistente número 1, Fernanda Gomes Antunes, e ao quarto árbitro, Luiz Tisne, “de forma ríspida, grosseira e gesticulando com os braços e batendo palmas de forma irônica e debochada”. O árbitro ainda alegou que Abel teria xingado os profissionais e proferido frases de maneira “acintosa”.

O Palmeiras, entretanto, rebateu a versão apresentada por Felipe Fernandes de Lima baseado em imagens do departamento de análise de desempenho do clube. O clube reconheceu que o treinador discutiu com o quarto árbitro, mas indicou que Abel não se dirigiu à auxiliar.

Na interpretação apresentada pelo Palmeiras, Abel também não bateu “palmas de forma irônica e debochada” em direção aos integrantes da equipe de arbitragem. Na versão do Alviverde, o comandante estava aplaudindo o zagueiro Murilo antes de cumprimentá-lo pela vitória.

O Palmeiras também refuta a versão de que o técnico precisou ter sido “contido por integrantes da sua equipe para deixar o campo de jogo”. O Verdão ainda acusou o árbitro da partida de sequer ter visto a discussão que gerou a expulsão de Abel.

“A decisão de punir o treinador foi tomada com base, exclusivamente, no relato feito por Luiz Tisne por meio do sistema de comunicação eletrônica”, disse o clube em nota.

Abel recebeu o cartão vermelho direto e reclamou da expulsão em coletiva de imprensa. O português não comandará o Palmeiras no compromisso contra o Vasco, agendado para o próximo dia 12 de março, às 19h30 (de Brasília), em São Januário, válido pela quinta rodada do Campeonato Brasileiro.

Veja a nota completa divulgada pelo Palmeiras:

“O relato sobre os motivos da expulsão do técnico Abel Ferreira contido na súmula do jogo entre Palmeiras e Fluminense, pelo Brasileirão, não condiz com a realidade dos fatos.

Imagens da Análise de Desempenho do clube mostram que, após a partida, o treinador discutiu, sim, com o quarto árbitro Luiz Tisne, mas não se dirigiu à auxiliar Fernanda Gomes Antunes. Tampouco o comandante alviverde bateu “palmas de forma irônica e debochada” em direção aos integrantes da equipe de arbitragem – na verdade, ele aplaudiu o zagueiro Murilo antes de cumprimentá-lo pela vitória.

Como se não bastasse, as imagens deixam claro que Abel, em momento algum, “teve que ser contido por integrantes da sua equipe para deixar o campo de jogo”, como descreve a súmula. Demonstram, também, que o árbitro principal do confronto, Felipe Fernandes de Lima, não viu a discussão entre o técnico e o quarto árbitro – a decisão de punir o treinador foi tomada com base, exclusivamente, no relato feito por Luiz Tisne por meio do sistema de comunicação eletrônica.

A súmula do jogo é um documento importante e precisa se guiar somente pelos fatos ocorridos, sem imprecisões ou exageros que possam ocultar a verdade“.

Próximos jogos do Palmeiras