Palmeiras é punido pelo STJD por ‘Lei do Silêncio’ de comissão técnica contra Corinthians | OneFootball

Por conta da suspensão de sete jogos imposta pelo STJD ao treinador Abel Ferreira, a comissão técnica do Palmeiras optou por não dar entrevistas antes e depois da partida contra o Corinthians, realizada no último dia 12 de abril.

Veja nota do Palmeiras

Nenhum integrante da comissão técnica do Palmeiras concederá entrevista neste domingo (12), em razão dos fatos ocorridos nos últimos dias que motivaram, inclusive, o posicionamento oficial divulgado no sábado (11) pelo clube.

Em respeito à imprensa e ao nosso torcedor, contudo, atletas do Verdão atenderão aos detentores na chegada ao estádio e aos demais veículos após a partida.

Denúncia e julgamento

A CBF apresentou uma notícia de infração ao STJD por conta do descumprimento dos protocolos previstos no Manual de Competição.

Nesta sexta-feira (24), o Palmeiras foi julgado pelo STJD por conta dos acontecimentos e foi punido, segundo Artigo 191 do CBJD, em R$ 20 mil, sendo R$ 10 mil pelo pré-jogo e R$ 10 mil pelo pós-jogo.

Nota do Palmeiras após negativa de efeito suspensivo ao treinador

A Sociedade Esportiva Palmeiras sempre se pautou pelo absoluto respeito aos processos estabelecidos, discutindo e defendendo seus direitos junto às esferas competentes de forma reservada e responsável.

Diante dos acontecimentos recentes, no entanto, o clube vem a público manifestar sua profunda insatisfação com a condução do caso envolvendo o julgamento do técnico Abel Ferreira pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) e com o adiamento por parte da Confederação Brasileira de Futebol (CBF) da partida entre Fluminense e Flamengo, pela 11ª rodada do Brasileirão.

Em decisão que foge aos preceitos historicamente adotados pelas comissões disciplinares, nosso treinador foi punido com rigor desproporcional, em uma sessão que considerou, entre outras imprecisões, uma leitura labial sem qualquer respaldo pericial e trouxe à tona episódios pretéritos pelos quais o profissional já havia sido penalizado.

Causa ainda maior estranheza a resposta negativa dada neste sábado (11) pelo STJD ao pedido de efeito suspensivo protocolado pelo clube ainda na quinta-feira (9). Afinal, em inúmeros casos semelhantes, o mesmo tribunal atendeu a essa solicitação, como forma de garantir o amplo direito à defesa; com o treinador do Palmeiras, contudo, observa-se tratamento desigual, destoando dos princípios da isonomia.

Decisões arbitrárias comprometem a credibilidade das competições. É fundamental que todos os agentes envolvidos atuem com equilíbrio, sem eleger um único profissional como bode expiatório – não é razoável que apenas um seja penalizado por um problema coletivo. Desse modo, o clube espera que, na segunda instância, o caso em questão seja analisado com coerência.

Por fim, manifestamos também o nosso descontentamento com a decisão da CBF de acatar o pedido do Flamengo para a remarcação do jogo contra o Fluminense, de hoje (11) para amanhã (12).

Não nos cabe entrar no mérito do pleito; é necessário questionar, contudo, por que somente um clube tem a sua solicitação atendida, enquanto outras equipes vêm tendo pedidos similares sistematicamente rejeitados pela entidade.

Em um calendário reconhecidamente desafiador, todos os clubes enfrentam dificuldades logísticas – incluindo o Palmeiras – e, por isso, é essencial que haja imparcialidade e transparência em decisões que podem impactar o campeonato.