Pierre Sage : « Il y avait un problème à résoudre, et on ne l’a pas résolu » | OneFootball

C’est un coup d’arrêt pour le Racing Club de Lens. Ce samedi soir à Marseille, les Sang et Or ont vu s’interrompre leur folle série de victoires consécutives, tout en cédant leur place de leader. Privé de l’un de ses hommes forts, Samson Baidoo, Pierre Sage a dû réorganiser son équipe, sans succès.

« C’est effectivement une fin de série, constate Pierre Sage au micro de Ligue 1+. Mais ça ne remet pas du tout en cause ce qu’on a fait jusqu’ici, ni notre ambition dans ce championnat. Ça devait arriver, et ça arrivera encore. En revanche, ce n’est pas pour éluder le match de ce soir, parce qu’il y a des choses à dire sur notre jeu, notamment dans notre manière de défendre. »

Le technicien lensois pointe notamment les difficultés rencontrées face à Pierre-Emile Højbjerg. « On a eu du mal à gérer sa sortie. On l’a toujours laissé libre et, à chaque fois, on s’est fait décaler. Sur les deux premiers buts, c’est exactement la même situation. On a essayé de corriger ça à la mi-temps, mais je ne suis pas non plus très satisfait de la réponse apportée en deuxième période. Ensuite, il y avait aussi l’enjeu de marquer ce troisième but qui nous aurait permis de revenir dans le match. Malheureusement, ce sont eux qui l’ont inscrit. »

« On n’a pas appliqué un principe défensif qu’on respecte habituellement »

Au-delà du score, l’entame de match a pesé lourd. En un quart d’heure, les Lensois ont encaissé deux buts, compromettant rapidement leur plan de jeu. Pour Pierre Sage, le problème était avant tout collectif. « C’est surtout l’aspect défensif, notamment haut sur le terrain, qui nous a mis en difficulté. On n’a pas appliqué un principe défensif qu’on respecte habituellement. Quand onze joueurs sont sur le terrain, ils doivent partager une idée commune, une volonté commune. Il suffit qu’un seul rôle ne soit pas rempli pour mettre en péril l’ensemble. C’est ce qui s’est passé sur les deux premiers buts. On ne peut pas avoir deux idées différentes dans une même équipe. »

Interrogé également sur la stratégie adoptée en l’absence de Mason Greenwood au coup d’envoi, le coach reconnaît des interrogations.

« Oui, on aurait pu se réorganiser différemment. À la limite, j’aurais inversé les deux pistons, c’est peut-être la seule chose que j’aurais envisagée. Mais au vu de la vitesse de Paixão, je voulais conserver Abdulhamid. C’était un vrai casse-tête, un peu comme Marseille face à Liverpool. Il y avait un problème à résoudre, et on ne l’a pas résolu. D’habitude, on gère mieux ce type de situation. Là, on ne l’a pas fait, et notre adversaire en a profité. »