¿Por qué fue anulado el gol de Suero ante el Levante UD? | OneFootball

El gol anotado por Isra Suero fue anulado ante la incredulidad del futbolista del CD Castellón, que además vio tarjeta amarilla

El derbi autonómico entre Levante UD y CD Castellón dio lugar a muchos goles y también polémica. Cuando el encuentro estaba empatado, Isra Suero buscó marcar mediante una acción de avispado, pero le salió rana.

De hecho, según reflejó el colegiado De La Fuente Ramos le sancionó con tarjeta amarilla por falta. Lo cierto es que es una acción que da para mucho debate. Mientras que los granotas se acogen a la normativa, los albinegros reclaman que fue gol legal.

Jugada del gol anulado a Suero. Fuente: LaLiga Hypermotion TV

La normativa

Según la norma relacionada con la posesión de balón de los porteros, cuando el guardameta tiene la pelota, no se la pueden quitar siempre y cuando la esté botando, la tenga retenida, o esté en disposición de sacar.

En este caso, Andrés Fernández se encontraba sacando cuando Suero metió la pierna. Es por ello que el árbitro hizo bien en invalidar el tanto del CD Castellón, pues lo que realizó el jugador albinegro se considera falta.

Sin embargo, las reglas no han sido así siempre, de ahí la fuerte controversia con la decisión arbitral. Previo al reglamento actual, sí que se le podía disputar el balón al arquero, como se vio en el famoso gol de Tamudo en la final de la Copa del Rey del año 2000.

En aquella ocasión, el guardameta se hallaba botando la pelota cuando, en un punto donde no estaba en contacto con el portero, el delantero del Espanyol metió la cabeza y, por ende, le robó la posesión y terminó marcando.

Respecto al gol de Suero, hace poco se han dado otros precedentes en cuanto a tantos anulados por posesión del portero. En la temporada 2022-2023, invalidaron un tanto al Real Madrid luego de que el guardameta detuviera un disparo, y pese a que el balón siguiera en movimiento, estaba en contacto con Gazzaniga.

Si bien la jugada de ayer es distinta a la analizada previamente, se trata del mismo tema el que genera polémica. Es cierto que la pelota no está en contacto con Andrés Fernández, pero, revisada la normativa, queda estipulado que el guardameta está en proceso de sacar.

En el supuesto de que el balón ya hubiera sido chutado por Andrés, sí que hubiera sido posible meter la pierna y, por ende, el gol hubiera subido al marcador.

Acta arbitral

La acción fue registrada en el informe del partido por el árbitro de la siguiente manera: «en el minuto 35 el jugador (4) Suero Fernandez, Israel fue amonestado por el siguiente motivo: Por quitarle el balón al portero con el pie, cuando éste lo tenía en su posesión, evitando el inicio de un ataque prometedor«.

Más allá de esta acción, De La Fuente Ramos tuvo mucho trabajo, y la polémica no se centró solamente en el gol anulado a Suero. Y es que en las postrimerías del encuentro, señaló un penalti tras revisión en el VAR de Willems sobre Espí en el que el neerlandés comete una falta a destiempo sobre el delantero levantinista. Sucede algo similar que en la jugada del tanto invalidado, ya que unos reclaman que no fue; y otros que acertó con la decisión.

Para informarte minuto a minuto del deporte desde otra perspectiva, SIGUENOS en nuestras redes sociales:

TWITTER

INSTAGRAM