«¿Por qué preguntas eso?» – Rosenior, tenso, corta a un reportero | OneFootball

Un Liam Rosenior escueto y tenso respondió de mala manera a una pregunta sobre la fe de su plantilla en darle la vuelta a la situación.

Si disfrutas de la cobertura de Chelsea News y quieres ver más, añádenos como fuente preferida en Google para convertirnos en uno de tus favoritos y ver más de nuestro contenido.

Liam Rosenior se mostró bastante tenso en su rueda de prensa de hoy. La ligereza y la ilusión han desaparecido, y habló en voz baja y sin su convicción habitual.

Se entiende por qué: atraviesa una racha de resultados terrible y le esperan partidos realmente duros para cerrar la temporada. Quizá no fue una sorpresa, dada la presión que soporta, que respondiera de mala manera a una pregunta sobre si los jugadores realmente “creen” que pueden encadenar una buena racha de resultados y terminar en puestos de Champions League.

“Por supuesto que todavía creen, por supuesto que nosotros todavía creemos. No sé por qué harías esa pregunta, no sé por qué la harías”.

Rosenior no transmite confianza antes del decisivo partido ante el Man U

El problema es que, al ponerse borde con una pregunta así, lo único que haces es darle la razón. Cuestionar por qué se hace la pregunta... solo hay que ver las actuaciones recientes del equipo y de los jugadores a nivel individual para entender por qué te están preguntando eso, Liam.

En otras noticias...

La mejor noticia de la rueda de prensa fue que Levi Colwill jugará algunos minutos con el Sub-21 mañana, lo que significa que va camino de reaparecer con el primer equipo esta temporada.

Rosenior también dio una buena actualización sobre dos de los jugadores lesionados que esperamos recuperar este fin de semana: Reece James y Trevoh Chalobah.

¡DESCARGA LA APP OFICIAL DE CHELSEA NEWS PARA TENER TODAS LAS ÚLTIMAS NOVEDADES DIRECTAMENTE EN TU TELÉFONO! EN LA APP STORE

Echa un vistazo aquí a la última edición del podcast SPTC de Simon Phillips:

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 en este enlace.