Ranieri sur Atalanta / Roma : « Le VAR ne devait pas intervenir sur le penalty… c’est la règle ! ». | OneFootball

Claudio Ranieri s’est exprimé suite à la défaite 2-1 de l’AS Roma au Gewiss Stadium face à l’Atalanta lors de la 36ème journée de Serie A 2024-25.

La Ligue des champions est-elle réalisable pour la Roma ?

« Je ne sais pas… Après le match de ce soir, je ne sais pas… mais nous allons de jouer comme d’habitude, en nous battant jusqu’au bout ».

Vous avez eu beaucoup de mal à contenir leur force sur le côté gauche avec Lookman et en deuxième mi-temps vous n’avez pas réussi à contrer la force, le physique de l’Atalanta.

« Force et intensité : on sait que l’Atalanta est la reine et la patronne de tout ça. Ils nous ont fait gagner une Ligue Europa, tant de compliments à leur encontre. Ce que je voulais savoir de votre part, de vos techniciens, c’est ceci : pouvons-nous discuter sur le penalty ou non ? C’était penalty à 60 % et non à 40 % ? Ou inversement, n’était-il pas présent à 60 % et oui à 40 % ? Ont nous a toujours dit que la VAR n’intervenait qu’en cas d’erreur manifeste. Ils nous ont toujours dit que les fautes basses… on voit clairement (l’entraîneur commente les images du penalty annulé pour la Roma, ndlr) que Pasalic commet une erreur, il se trompe et va toucher le genou de mon joueur ».

« Alors, qu’on nous explique quand il y a penalty et quand il n’y a pas penalty, mais on ne peut pas faire une fois oui et une fois non. Le VAR n’aurait pas dû intervenir là-dessus. L’arbitre avait sifflé le penalty et c’en était un, ce sont les règles. Si nous voulons ensuite les changer d’un match à l’autre, nous l’acceptons, mais nous regrettons un peu qu’il n’y ait pas une certaine linéarité de jugement. Et je suis sûr que Rocchi (le responsable de la désignation des arbitres de Serie A et B, ndlr) le dira aux bonnes personnes. Pourquoi est t-il intervenu ? Là, on voit clairement que Pasalic touche le genou de Manu Kone. C’est pénality. L’arbitre l’a-t-il donné ? S’il ne l’avait pas donné, la VAR aurait dû se taire. Une fois qu’il l’a donné, il ne peut plus intervenir. C’est ce qu’on nous a dit ».

« Ensuite, nous avons eu de bonnes occasions, l’Atalanta les a exploitées et nous non. Félicitations à l’Atalanta, mais félicitations également à mes joueurs ».

Et c’est bien de le faire, monsieur. Pour être complet dans ses propos, nous entendrons évidemment très prochainement Luca Marelli (commentateur technico-arbitral pour DAZN, ndlr), qui a déjà donné sa version pendant le match.

« Quelle était sa version ? Je veux savoir ce que Marelli a dit, qu’on comprenne bien. Parce que je ne demande pas s’il s’agissait d’un penalty ou non. Je demande : la VAR peut-elle intervenir ? Sur le penalty, je suis de la Roma et je dis qu’il était là, Gasperini est de l’autre côté et dit qu’il n’était pas là. Ce n’est pas ça. On accepte tout, mais on veut savoir, pour la justice sportive, pourquoi la VAR est intervenue. Ou alors, dites-nous : regardez, on a changé les règles, maintenant on intervient systématiquement, et donc on l’accepte. On ne comprend pas, mais on s’adapte ».

(Marelli intervient, ndlr) Nous avons vu les images plusieurs fois et je peux vous dire que, même avant que Sozza ne soit appelé à consulter la vidéo sur le terrain, j’avais dit qu’il serait appelé à revenir sur sa décision. Parce que dans cette circonstance, il semble qu’il y ait un contact, mais la réalité est qu’il n’y a pas de contact.

« Oh, il n’y a pas de contact ? D’accord, d’accord, je comprends tout ».

(Marelli intervient à nouveau, ndlr) Regardez cette image.

« Non, ce n’est pas là… Regardez, on voit bien le genou qui touche. Mais comment pouvez-vous dire non ? Dites-moi, comment pouvez-vous dire non ? Il (Pasalic, ndlr) a fait une erreur dans son intervention. Son pied plante, il ne touche pas du tout le ballon et il touche mon joueur. Comment pouvez-vous dire non ? Mais comment pouvez-vous faire ça ? Et on le voit… Ok, merci bonsoir ».