Relatório da arbitragem mostra conclusão vergonhosa: Benfica foi o clube mais prejudicado da Liga | OneFootball

O relatório de avaliação da arbitragem da Liga Betclic 2025/26 concluiu que existiram 40 jogos com decisões consideradas insatisfatórias por parte dos árbitros e/ou VAR. Quase metade desses encontros envolveram Benfica, Sporting e Porto, mas as conclusões apontam para um dado que não passa despercebido: as águias são o clube que reúne mais razões de queixa.

Entre os casos mais relevantes surge o encontro entre com o Alverca, na 21.ª jornada. Aos 69 minutos, Chissumba derrubou Leandro Barreiro dentro da área, num lance que deveria ter resultado em penálti favorável aos encarnados. A infração não foi assinalada pelo árbitro Bruno Costa, numa decisão considerada incorreta na análise realizada.

Também frente ao Famalicão, na 32.ª jornada, o Benfica viu ficar por marcar uma grande penalidade num momento decisivo. Rodrigo Pinheiro intercetou com o braço um cruzamento de Andreas Schjelderup, mas nem o árbitro Gustavo Correia nem o VAR Rui Oliveira assinalaram a infração. Outro episódio polémico aconteceu diante do Braga, quando um golo das águias foi anulado após um lance envolvendo Richard Ríos e Vítor Carvalho.

Os rivais beneficiaram de decisões contestadas. O Sporting venceu o Santa Clara por 2-1 graças a um golo marcado aos 90+4 minutos na sequência de um canto que foi incorretamente assinalado. Já frente ao Estrela da Amadora, os leões ficaram por beneficiar de um penálti por falta de Otávio sobre Luis Suárez, mas também viram um golo do Famalicão ser anulado após uma falta considerada duvidosa sobre Maxi Araújo.

No caso do Porto, os dragões beneficiaram de um penálti indevidamente assinalado frente ao Arouca após um lance entre Yellu e Seko Fofana. Além disso, Zaidu escapou à expulsão num encontro com o Moreirense e voltou a estar envolvido num lance polémico diante do Famalicão, quando atingiu Gustavo Sá na cara dentro da área sem que fosse assinalado penálti.