São Paulo promete briga para não gastar com saída de Arboleda e vai cobrar bolada de zagueiro | OneFootball

O São Paulo ainda aguarda uma justificativa de Arboleda para a ausência iniciada no último sábado (4), quando o zagueiro não se apresentou para o jogo contra o Cruzeiro. Após notificação formal com prazo de 24 horas, o clube não recebeu resposta imediata e passou a tratar o caso como potencial abandono de emprego, embora mantenha cautela antes de formalizar qualquer ruptura definitiva.

O AVANTE MEU TRICOLOR apurou que a diretoria foi surpreendida pela postura, especialmente por ter acertado recentemente o pagamento de valores atrasados de luvas e bônus.

Conforme relatado à reportagem, o presidente Harry Massis Júnior e integrantes do departamento jurídico estão garantindo abertamente que o clube “não vão gastar um centavo com a saída do jogador”. Ninguém mais trabalha com a possibilidade de reintegração do zagueiro.

Arboleda deixou o Brasil e viajou ao Equador, onde foi visto num estádio em Guayaquil na quarta-feira (8), um dia após a estreia do Tricolor na Copa Sul-Americana. Imagens mostram o defensor acompanhando uma partida da segunda divisão local.

Enquanto isso, o clube enviou nova notificação estipulando dez dias para reapresentação, prazo que antecede a possibilidade de rescisão unilateral.

A avaliação interna é de que o episódio difere de ocorrências anteriores. Em 2026, o zagueiro acumulou quatro atrasos, incluindo reapresentação tardia na pré-temporada e viagem ao Equador durante o Carnaval, mas em todas houve algum tipo de comunicação. Desta vez, além do silêncio inicial, houve descumprimento direto de uma convocação para jogo, o que alterou a postura da diretoria.

No campo, Arboleda já vinha perdendo espaço, com participação em apenas 11 dos 20 jogos da temporada. Nos últimos dias, houve um primeiro movimento de aproximação. Arboleda teria sinalizado ao clube, por meio de seu estafe, o interesse em discutir uma rescisão em reunião entre as partes. Entretanto, caso a ausência não seja justificada, o São Paulo teria a intenção de rescindir por justa causa e acionar a cláusula indenizatória.

Para o mercado nacional, a multa prevista é de R$ 300 milhões; em eventual transferência internacional, o montante pode chegar a R$ 100 milhões de euros (cerca de R$ 596 milhões).

A estratégia inclui tentar responsabilizar um futuro clube interessado, embora especialistas ouvidos apontem que isso depende de comprovação de indução à quebra contratual.

Esses especialistas indicam que o desfecho jurídico depende das cláusulas específicas do contrato.

A possibilidade de cobrança integral da multa em casos de justa causa não é automática, e a tendência em decisões recentes da Fifa é de buscar recomposição financeira baseada no restante do vínculo e em eventuais prejuízos comprovados.

O caso remete a disputas anteriores envolvendo atletas que deixaram clubes sem acordo, mas com entendimentos atualizados sobre responsabilidade solidária.