Slot arremete contra el arbitraje tras la derrota ante el Liverpool | OneFootball

Arne Slot estalla por un penalti mientras el Liverpool cae ante el Galatasaray en un duelo de Champions League

Slot cuestiona el arbitraje tras un polémico momento de penalti

La frustración se hizo sentir en la banda de Rams Park mientras el entrenador del Liverpool, Arne Slot, mostraba una visible irritación tras la ajustada derrota de su equipo ante el Galatasaray. Una tensa noche de Champions en Estambul terminó con un 1-0 en contra del club de la Premier League, pero el resultado no fue el único tema de conversación.

Slot consideró que a su equipo le debieron conceder un penalti decisivo, un momento que podría haber cambiado drásticamente el rumbo de la eliminatoria. En cambio, el Liverpool dejó Turquía por detrás tras la ida de los octavos de final de la Champions League.

Según informó el Liverpool Echo, Slot argumentó que el árbitro pasó por alto una falta sobre Virgil van Dijk dentro del área, lo que desató la indignación en el banquillo del Liverpool.

“En la Premier League se permite mucho más que en la Champions League”, dijo Slot tras el partido. “Por eso me sorprendió tanto que no fuera penalti”.

Su frustración no se limitó a una sola decisión. El técnico neerlandés insinuó que el ambiente generado por los aficionados del Galatasaray pudo haber influido en el arbitraje en momentos clave.

Slot continuó: “En todas las demás jugadas en las que creyó ver algo cuando cometimos una falta, fue rapidísimo para pitar y darle al Galatasaray un tiro libre”.

Virgil van Dijk, del Liverpool, ve anulado un gol. Galatasaray vs Liverpool, UEFA Champions League, octavos de final, partido de ida,

Galatasaray golpea temprano y toma ventaja en la Champions

La misión del Liverpool en Estambul se complicó significativamente a los siete minutos. El centrocampista del Galatasaray Mario Lemina protagonizó el momento decisivo, elevándose para rematar un córner y convertir, dando a los turcos una ventaja temprana.

El gol tuvo relevancia estadística. Era la primera vez en dos años que el Liverpool encajaba a balón parado en la Champions League, subrayando lo inusual del desajuste defensivo.

Durante gran parte de la noche, el Liverpool buscó y presionó en pos del empate. Su ritmo creció a medida que avanzaba el partido, con la posesión y el territorio inclinándose gradualmente a su favor. Sin embargo, el fútbol a este nivel puede decidirse en un instante, y para el Liverpool ese instante llegó envuelto en polémica.

Cuando un córner de Dominik Szoboszlai acabó en la red en el minuto 71, el Liverpool creyó haber encontrado el empate. En cambio, los festejos se interrumpieron tras una larga revisión del VAR. El gol fue anulado por mano de Ibrahima Konaté durante el barullo.

En un estadio célebre por su ensordecedor ambiente y su fervorosa afición, el impulso no volvió del todo al Liverpool tras esa decisión.

El incidente con Van Dijk alimenta la frustración del Liverpool

La principal queja de Slot se centró en lo que él consideró una clara falta sobre Van Dijk durante la jugada que terminó con el gol anulado. Desde la perspectiva del Liverpool, al defensa neerlandés le tiraron de la camiseta antes de que el balón rebotara hacia Konaté.

Slot dejó claras sus sensaciones al referirse a ese momento.

“Si luego miras cuánto le tiraron de la camiseta a Virgil antes de que el balón diera en el brazo de Ibou, entonces es fácil decir que no fuimos los únicos impresionados por el ambiente aquí hoy”.

La insinuación era inequívoca. Slot sugirió que el árbitro pudo verse influido por la incesante energía de la grada del Galatasaray.

Esa tensión se desbordó tras el pitido final, con Slot visto increpando a los colegiados en la banda. Fue la reacción de un técnico que sintió que una decisión crítica de penalti había ido en contra de su equipo en el escenario europeo.

La vuelta mantiene vivas las esperanzas pese al revés en Estambul

A pesar de la derrota, la eliminatoria sigue muy abierta. El Liverpool regresará a Anfield sabiendo que un solo gol puede restablecer la paridad en el duelo.

Slot intentó mantener la perspectiva en su análisis posterior al partido, aun mientras expresaba su irritación por la controversia del penalti.

“Si en dos años no te han hecho gol a balón parado en la Champions League, eso demuestra que estás haciendo bastante bien tu trabajo”, dijo, reconociendo la rareza del desajuste defensivo que permitió el gol de Lemina.

Para el Liverpool, el plan es sencillo: controlar el tempo, apoyarse en el ambiente de Anfield y convertir las ocasiones que se escaparon en Estambul.

El Galatasaray, por su parte, viajará a Merseyside con la ventaja más mínima, pero también con la convicción de que su disciplinada actuación puede repetirse.

Las eliminatorias de la Champions a menudo se deciden por detalles. En Estambul, el Liverpool sintió que uno de esos momentos —el incidente del penalti con Van Dijk— se les escapó de las manos. Si esa decisión resulta definitiva se sabrá en la vuelta.

Por ahora, el debate sobre las decisiones arbitrales y la influencia del ambiente de Rams Park sigue hirviendo, con Slot firmemente convencido de que a su equipo le debieron conceder el penalti que podría haber reescrito la historia de la noche.

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 en este enlace.