“Slot perdió el vestuario”: fans del LFC por “soporífero” triunfo en Forest | OneFootball

Liverpool arrebata una victoria tardía en Nottingham Forest mientras Arne Slot enfrenta nuevas preguntas

En el último episodio de Postmatch Raw de Anfield Index, Trev Downey estuvo acompañado por Dave Hendrick y Jim Boardman para desmenuzar el 1–0 de Liverpool sobre Nottingham Forest. Fue, en palabras de Trev, “un golpe y fuga”, el tipo de resultado que “vamos a agarrar con avidez tantas veces como podamos de aquí al final de la temporada”.

Para Liverpool y Arne Slot, los tres puntos eran lo único que importaba. El rendimiento, sin embargo, contó una historia más complicada.

Dave no se mordió la lengua sobre el tramo inicial, calificándolo como “una actuación atroz de Liverpool en la primera parte. Una de las peores actuaciones que les hemos visto esta temporada”. Añadió que, aunque la segunda parte mejoró, “pasó de absolutamente atroz a simplemente mala”.

Forest, mientras tanto, impresionó. Dave preguntó con contundencia: “¿Cómo están donde están en la liga? Ese es un equipo realmente bueno.” Fue más allá, describiendo su mediocampo como “simplemente, claramente mejor que el nuestro”, destacando a Elliot Anderson y a Sangaré “pasándonos por encima por todo el campo”.

Nottingham Forest mereció más

Nottingham Forest creó las mejores ocasiones y mostró más energía. Jim observó que “la mayoría de los otros equipos nos habrían pasado por encima hoy”, señalando el volumen de oportunidades que Forest desperdició.

Dave elogió la profundidad de la plantilla de Forest, señalando que estaban “sacando calidad internacional en el mediocampo” mientras Liverpool “sacaba a un chico de 17 años”. Describió a Morgan Gibbs-White como “un futbolista absolutamente fenomenal, trabaja como un perro sin balón”, y destacó a Elliot Anderson, diciendo: “Hoy estuvo intimidando a nuestro mediocampo”.

Cuando el primer gol de Alexis Mac Allister fue anulado por mano, Dave fue tajante: “Creo que ese gol probablemente debería darse”. Jim estuvo de acuerdo, diciendo: “Fue simplemente la decisión equivocada”.

Sin embargo, la justicia, en cierto modo, llegó tarde.

Foto: IMAGO

Arne Slot bajo presión

Gran parte del pódcast se centró en Arne Slot y lo que Dave describió como una deriva cultural.

“Esta es la cultura que Ara ha traído al club. Y simplemente no es aceptable”, dijo Dave, criticando los días libres y los estándares. Fue tajante, afirmando: “Ha perdido el vestuario. Lo ha hecho. Indudablemente ha perdido el vestuario”.

El rendimiento de Mohamed Salah fue descrito como “difícil de ver”. Dave dijo que Salah “tuvo un partido realmente pobre hoy” y cuestionó su aplicación, calificándolo como “un problema de actitud. Eso es un problema de mentalidad”.

También hubo frustración por la elección del once. Dave argumentó: “No hay ninguna razón lógica a estas alturas de la temporada para que Ryan Gravenber empiece partidos. Ninguna.” Describió a Gravenber como que “ha estado mal desde el pasado enero”.

A pesar de ello, Liverpool encontró la manera. Tras el gol anulado anteriormente a Mac Allister, el argentino marcó en el minuto 96. Jim resumió el alivio: “Al final, conseguimos el gol, conseguimos la victoria”.

Liverpool se aferra a los puntos

Pese a todas las críticas, ambos colaboradores reconocieron que la tabla es lo que más importa. Dave admitió: “Lo único que importaba hoy eran los tres puntos. Hemos conseguido los tres puntos”.

También advirtió que este nivel no bastará en los próximos partidos: “No los ganaremos si jugamos así”.

La victoria de Liverpool en Nottingham Forest puede resultar significativa en la carrera por la clasificación a la Champions League. Como dijo Trev, “Los puntos están en la bolsa. La tabla… se ve saludable”.

Si Arne Slot puede recuperar la cohesión y la fe sigue siendo una pregunta abierta. Por ahora, Liverpool se aferra a una victoria trabajada que se sintió, en frase de Trev, “el arquetipo de ganar jugando feo”.

Los resultados, en última instancia, suelen reescribir las narrativas. Pero, como dejó claro el panel de Anfield Index, persisten problemas más profundos en Liverpool bajo la superficie de este triunfo de golpe y fuga.

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 en este enlace.