Slot y un analista debaten sobre Konaté en el empate del Liverpool | OneFootball

Slot y un analista debaten sobre Konaté en el empate del Liverpool | OneFootball

In partnership with

Yahoo sports
Icon: Anfield Index

Anfield Index

·18 Januari 2026

Slot y un analista debaten sobre Konaté en el empate del Liverpool

Gambar artikel:Slot y un analista debaten sobre Konaté en el empate del Liverpool

Konaté bajo escrutinio mientras Slot reflexiona sobre el control perdido del Liverpool ante el Burnley

El 1-1 del Liverpool contra el Burnley en Anfield se sintió como un partido que se fue deslizando más que desmoronando, y sin embargo, dentro de esa deriva hubo momentos con consecuencias. Uno de ellos giró en torno a Ibrahima Konaté, cuya participación en el gol del empate del Burnley se convirtió en foco de conversación, análisis y reflexión posteriores. No fue un partido definido por el caos o la calamidad, sino por breves lapsos de claridad: momentos en los que el control se escapó lo justo para ser castigado.

El empate del Burnley, culminado con frialdad por Marcus Edwards mediado el segundo tiempo, llegó tras una secuencia que expuso una pequeña pero costosa vacilación en la estructura defensiva del Liverpool. Konaté, instantes antes, casi había desviado el balón hacia su propia portería. Fue una advertencia desoída, un destello de vulnerabilidad que precedió a un golpe decisivo.


Video OneFootball


Gambar artikel:Slot y un analista debaten sobre Konaté en el empate del Liverpool

Premier League 2025/26 Arsenal v Liverpool Emirates Stadium 08.01.2026 Liverpool manager Arne Slot Premier League 2025/26 Arsenal v Liverpool Emirates Stadium 08.01.2026 Photograph By Marc Aspland The Times PUBLICATIONxINxGERxAUTxSUIxONLY Copyright: xMarcxAsplandx NINTCHDBPICT001050202858

Konaté y los momentos que cambian partidos

El escrutinio sobre Konaté no surge de un patrón de bajo rendimiento, sino de los márgenes finos que definen el fútbol de élite. Mientras Florentino filtraba un pase al espacio, Edwards aceleró hacia el carril. Konaté reaccionó una fracción tarde, incapaz de cerrar el ángulo o incomodar el disparo. A este nivel, las fracciones importan.

El exguardameta Shay Given fue de los que cuestionaron el posicionamiento del defensor, señalando cómo la reacción llegó cuando el peligro ya se había desarrollado. No fue un error fruto de la temeridad, sino de la demora: un defensor que espera en lugar de anticipar.

Lo que hizo más llamativa la secuencia fue lo que la precedió. Minutos antes, Konaté había intentado despejar un centro de Edwards que se envenenó hacia su propia portería, obligando a intervenir a Alisson. Dos situaciones similares, dos avisos y luego el gol. El fútbol tiende a ordenar los hechos en patrones a posteriori, pero aun así, la narrativa fue difícil de ignorar.

La paciencia del Burnley se encuentra con la vacilación del Liverpool

El enfoque del Burnley con Scott Parker fue disciplinado y deliberado. Esperaron los momentos en que el Liverpool intentó salir jugando desde atrás bajo presión, y aprovecharon cuando apareció espacio entre la intención y la ejecución. El gol de Edwards no fue un golpe de suerte; fue producto del timing y la convicción.

El Liverpool, en contraste, dominó la posesión y el territorio, pero el control no se trata solo del balón. Es la capacidad de percibir el peligro antes de que se haga visible. En la primera parte, Florian Wirtz había adelantado al Liverpool después de que Dominik Szoboszlai fallara desde el punto de penalti, pero el partido nunca llegó a asentarse del todo.

El empate del Burnley no se sintió inevitable hasta que llegó. Ese suele ser el tipo de concesión más incómoda: la que no nace de una presión sostenida, sino de un lapsus momentáneo.

Slot aborda las señales de advertencia y la toma de decisiones

Tras el partido, se le preguntó a Arne Slot si el Liverpool había mostrado signos de dejadez antes de encajar. Su respuesta reconoció la secuencia sin señalar a individuos.

“Creo que hubo una gran señal de advertencia cuando casi marcamos en propia puerta”, dijo Slot. “Esa ocasión, y el gol que encajamos, llegaron de situaciones similares en las que queríamos intentar sacar el balón desde atrás y nos cazaron en la posesión.”

Slot continuó: “Dos veces eso llevó a una situación peligrosa y creo que fueron los únicos momentos en los que sufrimos. Pero eso ocurrió en cinco minutos, así que dio la sensación de que atravesábamos un tramo más complicado del partido.”

El entrenador del Liverpool fue cuidadoso al enmarcar el problema como algo colectivo y no personal, situando el fallo dentro de un contexto táctico más amplio en lugar de un error individual.

Slot insiste en que el equilibrio del Liverpool sigue intacto

Slot fue igualmente claro al señalar que el rendimiento global dejó aspectos positivos, especialmente en cómo el Liverpool intentó equilibrar el control con la verticalidad.

“Así que, de forma similar, hemos concedido esas dos ocasiones”, dijo, “pero durante todo el partido creo que lo hicimos muy bien en una combinación de sacar el balón desde atrás y jugar un poco más directo.

“Pero sí, un gran remate desde una posición desde la que, creo, nosotros tuvimos muchas mejores para marcar. Pero así es el fútbol y tenemos que aceptarlo.”

El empate extendió la racha invicta del Liverpool a 12 partidos en todas las competiciones, aunque también subrayó un patrón creciente de empates, con seis de esos encuentros terminando en tablas. Para Slot, el reto no es de urgencia, sino de precisión: garantizar que los momentos de dominio no se disuelvan en vulnerabilidad.

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 en este enlace.

Lihat jejak penerbit