« Sur le fond, j’ai raison », Olivier Létang (LOSC) contre-attaque au sujet de l’arbitrage ! | OneFootball

Quelques heures avant d’être sanctionné par la commission de discipline de la LFP pour ses propos à répétition sur l’arbitrage, Olivier Létang avait accordé une longue interview au Figaro. L’occasion pour le président du LOSC de défendre sa position.

Olivier Létang regrette surtout le moment

Coutumier du fait ces derniers mois, Olivier Létang s’est encore mis « en évidence » le 3 janvier dernier lors de la défaite du LOSC contre le Stade Rennais, s’en prenant directement à l’arbitre de la rencontre, Eric Wattellier, à la mi-temps du match, alors que ce dernier avait expulsé Alexsandro dès la 14e minute de jeu. « Vous savez ce que vous avez fait, c’est une honte, c’est un scandale ! ».

Des propos qui lui ont valu une nouvelle sanction de la part de la commission de discipline de la LFP. Privé de toutes fonctions officielles du 20 janvier au 31 mars prochain, Olivier Létang avait, au préalable, accordé un entretien au Figaro, histoire de reconnaître son erreur… tout du mois en partie.

Lire aussi : « Interdire tout dirigeant sur un terrain », la suspension « fort sympathique » d’Olivier Létang (LOSC) fait réagir

« Après coup, il y a deux choses qui me viennent à l’esprit : le fond et la forme. Sur le fond, j’ai raison. Sur la forme, j’ai tort. J’ai fait une erreur, affirme-t-il. Ce n’était pas le moment de le faire, on apprend tout le temps. Effectivement, quand on rentre chez soi, on se dit que ce n’était pas ce qu’il fallait faire. » Outre le moment, c’est peut-être bien la manière qui est surtout à bannir.

L’IA, la solution miracle ?

Qu’importe, Olivier Létang reste droit dans ses bottes, estimant que les dysfonctionnements dans l’arbitre sont un problème et que l’heure est venue de changer les choses. . «  Sur le fond, on a un problème structurel que je ne personnalise pas, ni sur les arbitres ni sur des personnes en particulier, précise le président du LOSC. L’idée, c’est de trouver les solutions ensemble : se parler, communiquer et savoir comment on peut améliorer des choses.« 

Partant du postulat que tout le monde partage son avis et de l’existence d’une envie commune « améliorer le produit, de prendre soin du jeu football », Olivier Létang estime qu’un seul homme, en l’occurrence l’arbitre, ne peut pas « être l’acteur majeur » d’un match. Et sa solution réside dans l’apport de l’intelligence artificielle.

Dave Winter/FEP/Icon Sport

« Il y a des technologies qui permettent d’avoir en direct un outil d’aide à la décision qui n’est pas lié à l’humain. Avec l’humain, vous pouvez parler d’interprétation. L’IA vous dit c’est blanc, c’est noir. Aujourd’hui, on a 75-80 % de réponses positives avec la VAR actuelle. Il reste plus de 20 % d’erreurs. L’IA doit permettre d’arriver à 90-95 %. » Nul doute qu’il se tournera vers les humains derrière l’IA le jour où il se sentira à nouveau floué…

Crédits photo : Dave Winter/FEP/Icon Sport