Vai melar? Argumentos prós e contras pela renovação da New Balance com o São Paulo | OneFootball

Vai melar? Argumentos prós e contras pela renovação da New Balance com o São Paulo | OneFootball

In partnership with

Yahoo sports
Icon: Blog do São Paulo

Blog do São Paulo

·7 April 2026

Vai melar? Argumentos prós e contras pela renovação da New Balance com o São Paulo

Gambar artikel:Vai melar? Argumentos prós e contras pela renovação da New Balance com o São Paulo

Vai melar? Argumentos prós e contras pela renovação da New Balance com o São Paulo

Gambar artikel:Vai melar? Argumentos prós e contras pela renovação da New Balance com o São Paulo
Gambar artikel:Vai melar? Argumentos prós e contras pela renovação da New Balance com o São Paulo

SÃO PAULO FC NOTÍCIAS WhatsApp: https://l1nk.dev/whatsappgrupospfc


Video OneFootball


Renovação do São Paulo com a New Balance divide Conselho: O que argumenta quem é a favor da renovação?

1 – Que a New Balance conseguiu atender completamente a demanda do São Paulo em material esportivo, o que corrigiu, principalmente, o que o clube entendia ser falha da antiga fornecedora (como falta de material e distribuição)

2 – Que o contrato com a New Balance permite que a loja oficial no Morumbis seja operada diretamente pelo São Paulo

3 – Que o contrato pode chegar a R$ 60 milhões por ano

4 – Que o clube consegue trabalhar com muita antecedência com a empresa. O exemplo citado é que o uniforme de 2028 já está sendo planejado, o que permite pensar ações de marketing com antecedência, e isto é visto como um ótimo indicativo visando o ano do centenário, em 2030

5 – Que a New Balance é uma empresa em crescimento no mercado mundial

6 – Que a multa para rompimento do contrato – caso se dê a renovação – é decrescente: R$ 200 milhões no primeiro ano, depois vai diminuindo gradativamente até 2032, podendo ser reduzida em 75% sobre o valor inicial (ficaria em R$ 50 milhões). Esta multa é bilateral, ou seja, vale tanto para rompimento por parte do São Paulo como por parte da empresa

O que argumenta quem é contra a renovação?

1 – Que em 1º de janeiro de 2027 o São Paulo terá um novo presidente e com total legitimidade para, em 12 meses, negociar um novo contrato de fornecimento de material esportivo, uma vez que o vínculo atual com a New Balance vai até 31/12/2027

2 – Que não existe com a empresa dos EUA um contrato de R$ 32 milhões por ano como dizem existir. Existe, sim, um acordo de R$ 2,5 milhões por mês fixo + 28% de royalties sobre receita líquida de vendas com garantia mínima de R$ 15 milhões por ano. E que o clube tem, garantidos, R$ 17,5 milhões por ano

3 – Que a New Balance pode reembolsar o São Paulo em até R$ 1 milhão em gastos com iniciativas conjuntas de marketing, mas este valor só é pago se houver antes o desembolso. E que R$ 216 mil desta verba são obrigatoriamente para pagar os serviços de estamparia das camisas de jogo

4 – Que em 2025 o clube recebeu R$ 14,7 milhões em royalties da New Balance, portanto, a garantia mínima prevista no novo contrato (R$ 15 milhões) apenas reflete o que já está acontecendo na prática. E que o restante dos valores está representado pelo fornecimento de material esportivo para os times de futebol profissional e de base

5 – Que o contrato vigente prevê o fornecimento de 45 mil peças por ano, mas que o aditivo que está sendo negociado aumenta esta quantidade para 49 mil peças por ano. Só que este aumento de material esportivo, no entanto, está destinado exclusivamente a ‘ações de marketing e relacionamento da presidência’, que saltariam de 4.229 peças para 8.229 peças

6 – Que a justificativa para a urgência nesta aprovação é o atual momento financeiro do clube, querem antecipar receita para garantias bancárias

7 – Que a cláusula de multa é absolutamente desproporcional aos valores do contrato – relembrando: o valor para rescisão motivada ou imotivada começaria em R$ 200 milhões e seria reduzido anualmente para chegar até R$ 50 milhões em 2032

ESPN | Eduardo Affonso

Lihat jejak penerbit