Voz Corinthiana suspende actividades en Corinthians por toxicidad online | OneFootball

Coletivo Voz Corinthiana ha suspendido sus actividades cotidianas en torno a Corinthians, al afirmar que el debate en línea se ha vuelto cada vez más tóxico. El colectivo dijo en un comunicado que la pausa fue anunciada en redes sociales la noche del martes.

Activo en asuntos políticos en el Parque São Jorge, el grupo citó ataques personales, amenazas y polarización en los espacios digitales. También señaló que, aunque solo tres miembros son socios del club, narrativas externas intentaron vincularlo al statu quo de la institución.

En defensa de su trayectoria, el colectivo citó cuatro acciones, entre ellas denuncias contra los expresidentes Andrés Sanchez, expulsado como socio, y Duilio Monteiro Alves, que renunció, además de una acción judicial para garantizar el voto de los socios sobre el texto base de la reforma estatutaria tras el rechazo del Consejo Deliberativo.

También solicitó que el Ministerio Público de São Paulo impulsara una intervención judicial en todas las áreas del club y medidas para implementar la reforma, y se opuso a la postura de la chapa 82 en los tribunales y en el consejo, describiéndola como arcaica y contraria a la profesionalización y la democratización.

Horas antes del anuncio, el colectivo publicó una revisión jurídica técnica de la nueva propuesta de SAFiel para convertir a Corinthians en una Sociedade Anônima do Futebol, advirtiendo sobre riesgos, vacíos, inconsistencias legales y distorsiones conceptuales.

El grupo estuvo entre los más activos en el proceso de reforma, que celebró 10 audiencias públicas entre diciembre de 2025 y febrero, y publicó tres documentos en junio sobre posibles cambios. Afirmó que la pausa es por protección, incluida la seguridad física, no una rendición, y sostuvo que el cambio depende de la democratización y la profesionalización lideradas por una participación cualificada de los aficionados, al tiempo que argumentó que el statu quo ha frenado el progreso y aún podría obstaculizar la reforma, cualquier acción judicial y una decisión apresurada sobre SAFiel.

Fuente: Meu Timao

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 en este enlace.