AS Saint-Etienne - Stade rennais : la direction de l’arbitrage estime que James aurait dû être expulsé

In partnership with

Stade Rennais Online

·11 febbraio 2025

AS Saint-Etienne - Stade rennais : la direction de l’arbitrage estime que James aurait dû être expulsé

Coupable d'une semelle sur Benjamin Bouchouari, Jordan James aurait dû être expulsé selon la direction de l'arbitrage. Depuis le début de saison, la Ligue a décidé de (…)

Coupable d’une semelle sur Benjamin Bouchouari, Jordan James aurait dû être expulsé selon la direction de l’arbitrage.

OneFootball Video

Depuis le début de saison, la Ligue a décidé de diffuser après les rencontres quelques analyses de décisions jugées litigieuses en Ligue 1. Ce mardi, la direction de l’arbitrage est notamment revenue sur la semelle mise par Jordan James à Benjamin Bouchouari lors de Saint-Etienne - Rennes (0-2).

À la 17e minute, le Gallois avait été averti d’un carton jaune pour cette intervention, qui aurait mérité rouge sur l’analyse faite après rencontre. « Les images montrent clairement la mise en danger de l’intégrité physique de l’adversaire, avec un geste du joueur rennais Jordan James non maîtrisé, effectué avec la jambe droite tendue et la semelle de la chaussure venant directement impacter la cheville de l’adversaire », estime la direction de l’arbitrage. « L’intensité du contact et la conséquence immédiate de la torsion de la cheville sont des critères justifiant ici une faute grossière : un visionnage en bord de terrain était attendu pour que la décision finale soit un carton rouge. »

Suspendu tout de même face à Lille

Officiant sur ce match, Mathieu Vernice avait sifflé la faute, et l’arbitre vidéo avait ensuite vérifié « la nature de ce contact et (estimé) qu’il (n’était) pas clairement erroné de considérer cette infraction comme ne relevant pas d’une faute grossière : il (validait) alors la décision prise sur le terrain. »

Averti d’un jaune sur ce match, déjà face à Strasbourg et Angers, Jordan James sera suspendu contre Lille pour accumulation de cartons jaunes.

marchandor 11 février à 13h10 C’est arrivé au désavantage des rennais q q fois et ça n’a choqué personne, inutile de palabrer . Par contre ils devraient prévoir(les instances) des stages de formation ou de remises à niveau aux arbitres pour éviter ce genre de choses.
Rodighiéro 65 11 février à 13h13 Ca c’est bien et logique (la faute mérite le rouge ) et maintenant il se passe quoi ? c’est ça l’important ; l’arbitre n’a rien vu, la Var non plus
Kévin34 11 février à 13h41 Bien sûr que la faute mérite un jaune ! Mais bien sûr ,qu’elle ne mérite pas un rouge ! C’est juste un tacle « à la galloise ». Si le SRFC n’avait que des joueurs de sa trempe , il ne serait pas 14 éme. Encore un peu de temps et il deviendra le nouveau Karlström , discret , efficace , teigneux et indispensable . Kévin34
Kévin34 11 février à 13h51 C’est dommage qu’il soit suspendu contre Lille . Il aurait rencontré B. André , un confrère des tacles « à la galloise ».
CondateFan 11 février à 13h59 Et une telle décision, un rouge plutôt qu’un jaune, aurait forcément changé le cours du match et la perception portée sur le nouveau coach, ou pas. Ou pas car avec un Djaoui Cissé actif comme deux au milieu on ne se serait même pas rendu compte de l’absence de Jay Jay. Mais en tout cas ça confirme les propos tenus dans le Pleine Lucarne de vendredi dernier où les intervenants en plateau soulignaient les lacunes arbitrales de ce Mr Vernice, tout en précisant que les plus mauvais arbitres tenaient le sifflets pour les matchs de bas de tableau. Les meilleurs de la profession se voyant affecter les gros matchs du haut du classement. Comme Mme Frappart, par exemple ? Sur ce tacle de James, en revanche, pas besoin de s’appeler Steph’ pour sortir le rouge direct. À quoi servent les gens dans le camion, on se le demande. Les erreurs de jugements s’équilibrent sur une saison, qui dise, enfin toujours est-il que celle-ci permet de relativiser l’ apparente amélioration dans le jeu aperçue sous l’ égide du Guide Habib.