Atlético-MG e outros quatro clubes rebatem Flamengo em nota sobre grama sintética | OneFootball

Na manhã desta quinta-feira (11), o Atlético-MG divulgou uma nota conjunta em defesa ao gramado sintético. Outros quatro clubes participaram da iniciativa: Palmeiras, Botafogo, Athletico-PR e Chapecoense. O texto serve como uma resposta ao Flamengo, que sugeriu fim dos gramados sintéticos e uma padronização no futebol brasileiro na segunda-feira (8).

A proposta do rubro-negro carioca foi intitulada como “Programa de Avaliação e Monitoramento da Qualidade de Gramados do Futebol Brasileiro”. O Flamengo protocolou o pedido à CBF (Confederação Brasileira de Futebol), gerando desconforto em outros clubes. Contudo, a nota conjunta de hoje busca valorizar o uso do gramado artificial.

Nota do Atlético-MG

“Diante das recentes declarações públicas sobre a utilização de gramados sintéticos no futebol brasileiro, Athletico Paranaense, Atlético, Botafogo, Chapecoense e Palmeiras reafirmam sua posição em defesa dessa tecnologia, adotada de forma responsável, regulamentada e alinhada às melhores práticas internacionais.

Em primeiro lugar, é imprescindível reconhecer que não existe padronização de gramados no Brasil. Ignorar esse fato e direcionar críticas exclusivamente aos gramados sintéticos reduz um debate complexo a uma narrativa simplificada, injusta e tecnicamente equivocada.

Também reiteramos que um gramado sintético de alta performance supera, em diversos aspectos, os campos naturais em más condições presentes em parte significativa dos estádios do país.

É igualmente importante esclarecer que não há qualquer estudo científico conclusivo que comprove aumento de lesões provocado pelos gramados sintéticos modernos.

O tema da qualidade dos gramados é legítimo, saudável e necessário. Porém, deve ser conduzido com responsabilidade, dados objetivos e conhecimento técnico, e não com narrativas que distorcem a realidade, desinformam o público e desconsideram a complexidade do assunto”.

Assunto corriqueiro

Não é a primeira vez que os clubes brasileiros ‘brigam’ quando o debate é a qualidade do gramado. Conflitos de poder impedem que as partes chegam a um acordo. Presidentes de Palmeiras e Flamengo, Leila Pereira e BAP, trocaram farpas durante a temporada 2025 e estão longe de um consenso.