Bologna-Roma 2-2, la moviola dei quotidiani: Miranda-Saelemaekers, il dubbio da rigore resta | OneFootball

Pagine Romaniste – Un rigore per parte. E polemica annessa. Bologna e Roma pareggiano 2-2, recriminando -tanto – per i soliti discorsi. Qual è il limite per decretare un calcio di rigore? Se lo chiedono prima i giallorossi, poi a fine partita i rossoblù. Alta la mano di Koné, così come largo il braccio di Lucumi sul finale di partita. “Ci sono entrambi i rigori”, ha sentenziato con calma il paciere Ranieri. Il tecnico, poi, lancia il dubbio sul contatto ricevuto da Saelemaekers nel primo tempo: “Non diciamo nulla”. L’esterno belga viene colpito dopo aver calciato:

LA MOVIOLA DEI QUOTIDIANI

Corriere dello Sport (E. Pinna) – Partita buona per Abisso, macchiata dal rigore non visto (e dato dopo OFR) nel finale. Di contro, il rigore fischiato al Bologna è davvero bello, arbitralmente parlando, riesce a tenerla anche come accettazione dei giocatori. Qualcosa la sbaglia (il giallo a Miranda è inesistente), ma Rocchi può essere soddisfatto.

Lucumi tocca il pallone con il braccio destro (cerca di spingere Ndicka), posizione sempre punibile. Ok il rigore al Bologna: testa di Holm, Koné tocca il pallone con la mano che è sopra la linea della spalla e dunque in posizione innaturale e sempre punibile.

La Roma si lamenta per il contatto Miranda-Saelemaekers: c’è, con la punta del piede dello scarpino, ma è un tocco leggero. Voto: 6.

La Gazzetta dello Sport (M. Della Valle) – Al 33’ Miranda impatta il piede di Saelemaekers: il dubbio da rigore resta.Nel primo tempo Abisso grazia Mancini (su Dominguez) e Pellegrini (su Holm e Ndoye). Al 17’ del secondo tempo braccio ravvicinato di Koné: rigore con check-vae che fa il palo con quello assegnato per braccio largo di Lucimi (con video assistenza) nel finale.Entrambi sanno più di palla ravvicinata e inattesa: nel mondo di oggi è rigore, ma…. Voto: 5,5