Bruno Guimaraes vs Tielemans: perché lo United ha speso bene £35 mln | OneFootball

Bruno Guimaraes vs Tielemans: perché lo United ha speso bene £35 mln | OneFootball

In partnership with

Yahoo sports
Icon: The Peoples Person

The Peoples Person

·6 agosto 2026

Bruno Guimaraes vs Tielemans: perché lo United ha speso bene £35 mln

Immagine dell'articolo:Bruno Guimaraes vs Tielemans: perché lo United ha speso bene £35 mln

16

L'Arsenal ha finalmente raggiunto un accordo da 75 milioni di sterline con il Newcastle United per Bruno Guimaraes.


OneFootball Video


Questo trasferimento avrà sicuramente attirato l’attenzione di alcuni tifosi del Manchester United, visto il rinnovamento del loro centrocampo, e solleva la domanda sul perché l’INEOS non abbia puntato su Guimaraes quando era disponibile.

Voci di mercato su Bruno Guimaraes

Non molto tempo fa, alcune notizie suggerivano che gli intermediari del centrocampista lo avessero proposto ai Red Devils in vista di un possibile trasferimento nell’estate del 2026. A queste indiscrezioni hanno poi fatto seguito voci secondo cui anche Casemiro lo avrebbe raccomandato ai dirigenti di Old Trafford, indicandolo come suo erede.

Eppure, anche dopo che Guimaraes era stato proposto e che era stato consigliato il suo acquisto, i 20 volte campioni d’Inghilterra non hanno mai davvero mosso un passo concreto per la stella verdeoro.

Quel trasferimento non si sarebbe di certo mai concretizzato una volta che l’INEOS ha deciso di ingaggiare invece Youri Tielemans.

Dopotutto, si dice che la politica di mercato dell’INEOS sia costruita attorno all’acquisto di giovani talenti entusiasmanti non oltre i 26 anni.

Tielemans ha 29 anni e Guimaraes ne ha 28, quindi, se davvero lo United fosse stato disposto a scendere a compromessi sulla propria politica di mercato, sarebbe andato su uno solo dei due.

Tielemans era un affare migliore per il Manchester United

Per l’INEOS, alla fine, è stato Tielemans il giocatore che ritenevano potesse alzare il livello del loro centrocampo, e le statistiche suggeriscono che abbiano fatto la scelta giusta.

Il belga è il miglior sostituto di Casemiro tra i due.

Confrontando i due nella scorsa stagione, secondo le statistiche di Squawka, è stato Tielemans, e non Guimaraes, a completare più contrasti ogni 90 minuti, a vincere più duelli aerei ogni 90 minuti, più duelli a terra ogni 90 minuti e a effettuare più intercetti.

Guimaraes è stato superiore solo nei rinvii difensivi e nei recuperi di palla. Tuttavia, anche in questo caso, i 20 volte campioni d’Inghilterra hanno di fatto colmato quel divario assicurandosi Andrey Santos, che è migliore in questi aspetti del gioco.

Alla fine, il fatto che l’Arsenal paghi 40 milioni di sterline in più per un 28enne le cui statistiche sono inferiori rispetto a quelle dell’esperto acquisto a centrocampo dello United dimostra chi potrebbe aver concluso davvero l’affare migliore.

I Red Devils avevano bisogno di alzare il proprio livello tecnico e migliorare in fase difensiva in mezzo al campo, e Tielemans, come acquisto, offre loro esattamente questo.

Sicuramente l’inizio della stagione non può arrivare abbastanza presto per i fedelissimi di Old Trafford, che potranno guardare e godersi il regista arretrato composto e capace di dettare i tempi che è Tielemans.

Questo articolo è stato tradotto in italiano dall'intelligenza artificiale. Puoi leggere la versione originale in 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 qui.

Visualizza l' imprint del creator