Campeão pelo Palmeiras detona VAR: ‘Arbitragem está pior do que era’ | OneFootball

As polêmicas de arbitragem do clássico São Paulo x Palmeiras do último domingo (5 de outubro), ainda repercutem e geram discussões. Em campo, o Verdão venceu de virada por 3 a 2, com gols de Vitor Roque, Flaco López e Sosa.

Neste cenário, Rivaldo, ex-jogador do Palmeiras, ídolo da Seleção Brasileira e campeão mundial em 2002, falou sobre a atuação do VAR no futebol brasileiro durante entrevista à casa de apostas Betfair e não poupou críticas ao recurso e à arbitragem.

“Nunca fui a favor do VAR porque gostaria que fosse como antigamente. Se a tecnologia tivesse vindo para melhorar, tudo bem, mas não vejo assim: continua a mesma coisa ou até pior”, afirmou Rivaldo.

No Choque-Rei, o São Paulo reclamou de um possível pênalti não marcado de Allan em Tapia. A CBF divulgou os áudios da análise feita pelo VAR e a conclusão foi de que Allan sofreu um escorregão, atingindo acidentalmente Tapia, que já não chegaria na bola.

“Temos quatro, cinco, até seis pessoas analisando o lance e não conseguem ver se foi pênalti ou não, se foi falta, se merece expulsão. Agora tem mais gente errando. Antes era só o árbitro e o bandeirinha, e hoje temos as pessoas que estão lá paradas, no ar-condicionado, olhando o lance, e ainda conseguem errar”, disparou Rivaldo.

“Tem a questão de que o juiz, às vezes, não quer olhar ou pedir ajuda ao VAR e toma a responsabilidade totalmente errada. Isso mostra que o sistema não está funcionando como deveria. É muita gente opinando, mas pouca clareza e critério nas decisões”, analisou o ex-jogador.

CBF divulga áudios do VAR de São Paulo x Palmeiras

A CBF divulgou, nessa quinta-feira (9 de outubro), os áudios das análises do VAR dos lances reclamados pelo São Paulo no clássico contra o Palmeiras. Os lances não foram revisados por Ramon Abatti Abel, árbitro do jogo, no monitor do VAR e, por isso, os áudios não seriam divulgados. Porém, o São Paulo solicitou a quebra do protocolo e, após liberação da a Fifa, a CBF divulgou os áudios dos “lances sem revisão protocolar”.

O lance mais reclamado pelo Tricolor foi um possível pênalti não marcado de Allan em Tapia. No diálogo, Ramon Abatti Abel e Ilbert Estevam da SIlva, responsável pelo VAR, concordaram que houve um escorregão do jogador palmeirense antes de atingir o adversário. Outro lance questionado pelo São Paulo foi sobre uma possível expulsão de Andreas Pereira. O meia fez falta em Marcos Antônio e recebeu cartão amarelo. O Tricolor questionou a aplicação do cartão amarelo e não do vermelho.

O lance em que o zagueiro Gustavo Gómez cometeu falta em Tapia, no primeiro tempo, também foi checado pelo VAR por um suposto pisão. Já no segundo tempo, Gustavo Gómez e Tapia se envolveram em uma disputa de bola em que Gómez acertou o rosto do jogador são-paulino, que ficou sangrando. Na análise, o lance foi considerado acidental.

Clique aqui e confira os diálogos entre o árbitro de campo e o VAR durante as análises dos lances.

PARTICIPE E SIGA O PALMEIRAS ONLINE NOS CANAIS E REDES SOCIAIS+ Receba notícias do Verdão direto no seu e-mail+ As melhores casas de apostas no Brasil+ Palpites de hoje+ Canal do Palmeiras Online no WHATSAPP+ Siga no Facebook+ Instagram+ Twitter+ Inscreva-se no YouTube+ Podcast+ Canal do Telegram