Centrocampista Chelsea domina sei statistiche e convince Xabi Alonso | OneFootball

Valentin Barco ha giocato davvero molto bene nel cuore del centrocampo del Chelsea nella partita contro il Leeds, facendosi un gran favore.

Se apprezzi la copertura di Talk Chelsea e vuoi vederne di più, aggiungici come fonte preferita su Google per renderci tra i tuoi preferiti e vedere più dei nostri contenuti.

Prima della partita di ieri sera avevamo scritto di quanto fosse importantissima per Valentin Barco.

Con Enzo Fernandez ceduto e Moises Caicedo fuori per infortunio, questa prima parte di stagione avrebbe dovuto rappresentare una grande opportunità per lui. Ma, come abbiamo visto contro l’Arsenal domenica, Xabi Alonso ha preferito Malo Gusto al nuovo arrivato argentino dell’estate.

Barco non diventerà titolare in Premier League a breve, ma deve dimostrare di essere un’opzione valida per Alonso.

Barco mostra cosa sa fare contro il fisico Leeds

Valentin Barco (Foto di Mike Hewitt/Getty Images)

E che dire di questo tabellino statistico. L’ex giocatore del Brighton ha fatto registrare:

– Più tocchi: 89 – Più duelli a terra vinti: 11 – Più interventi difensivi: 13 – Più falli subiti: 4 – Più intercetti: 3 – Più contrasti: 7

Ha anche segnato il suo primo gol con il Chelsea nella travolgente vittoria del secondo tempo contro i Whites.

Questa non è solo una grande prestazione, ma è anche esattamente il tipo di grande prestazione che volevamo vedere da Barco. Ha dimostrato, in una partita dura contro una squadra super fisica, di poter davvero reggere il confronto. Il tutto aggiunto alla sua qualità nel passaggio, che non è mai stata in discussione.

Se lo chiedete a noi, questo dovrebbe ora segnare la fine di Gusto davanti a lui nelle gerarchie del centrocampo.

In altre notizie…

Un Alonso molto sincero si è anche assunto la responsabilità delle difficoltà del Chelsea nel primo tempo dopo aver cambiato un po’ la formazione titolare.

Questo articolo è stato tradotto in italiano dall'intelligenza artificiale. Puoi leggere la versione originale in 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 qui.