Chelsea, affare salta all’ultimo momento | OneFootball

Colpo duro per il Chelsea sul mercato: salta l’affare Lamine Camara dopo il dietrofront del Monaco

I piani del Chelsea nell’ultimo giorno di mercato hanno subito una pesante battuta d’arresto quando l’operazione per Lamine Camara è saltata nella fase finale, nonostante fossero stati compiuti passi significativi per il trasferimento. Secondo The Athletic, il Monaco si è ritirato dall’accordo nella tarda serata di martedì, lasciando il Chelsea senza il centrocampista scelto per raccogliere l’eredità di Enzo Fernandez in uscita dal club.

L’operazione proposta aveva fatto rapidi progressi. Il Chelsea aveva concordato con il Monaco una cifra intorno ai 47 milioni di sterline, Camara aveva definito i termini personali per un contratto di sei anni con opzione per ulteriori 12 mesi, e le visite mediche erano già state completate. Ci si aspettava che il nazionale senegalese volasse a Londra mercoledì per finalizzare il trasferimento. Invece, il processo si è interrotto in modo clamoroso prima della scadenza.

Il crollo dell’affare sembra essere stato collegato a operazioni separate riguardanti Folarin Balogun ed Everton, con fonti del Chelsea che indicano come il Monaco abbia cambiato rotta mentre quella situazione si evolveva. Per il Chelsea, questo ha significato il fallimento di un’operazione studiata nei minimi dettagli nelle ultime ore di mercato, dopo che il club aveva già preso una delle decisioni più importanti dell’estate.

Il contrattempo su Lamine Camara lascia il Chelsea scoperto

L’inseguimento del Chelsea per Camara era stato influenzato dalla partenza di Enzo Fernandez verso il Manchester City in un’operazione da 125 milioni di sterline. La cessione è stata ora confermata e lascia un vuoto evidente nella rosa, in particolare in un reparto dove il Chelsea stava già gestendo versatilità, problemi fisici e adattamento tattico.

Camara era considerato una soluzione ideale. Giovane, atletico e già collaudato a livello internazionale con il Senegal, avrebbe garantito energia, mobilità e un profilo adatto al modo in cui Xabi Alonso vuole far giocare la sua squadra. Il Chelsea si era mosso con decisione e tutto lasciava pensare che il club ritenesse il trasferimento sotto controllo.

Con il passo indietro del Monaco, il Chelsea si ritrova con un gruppo di centrocampisti che conserva qualità ma ora porta con sé più incertezze. Moises Caicedo resta una figura importante, anche se la sua condizione fisica preoccupa dopo il weekend. Il talento di Romeo Lavia è evidente, ma le sue ultime stagioni sono state ripetutamente interrotte. Jordan Henderson aggiunge esperienza dopo essere arrivato quest’estate, anche se è in una fase più avanzata della carriera e deve ancora fare il suo debutto. Reece James e Malo Gusto possono entrambi aiutare in zone centrali, ma nel lungo periodo nessuno dei due è uno specialista in quel ruolo.

L’addio di Enzo Fernandez ridisegna il centrocampo del Chelsea

Il punto chiave di tutta la vicenda è che il Chelsea era pronto ad autorizzare l’uscita di Fernandez, e questa decisione ora appare ancora più significativa. C’era una strada in cui il Chelsea incassava una cifra importante e portava almeno un sostituto prima della chiusura del mercato. Invece, ha completato la cessione senza riuscire ad assicurarsi il giocatore individuato per attenuarne l’impatto.

Foto: IMAGO

Questo non crea automaticamente una crisi. Il Chelsea non gioca in Europa in questa stagione, e il sistema 3-4-2-1 preferito da Alonso richiede solo due centrocampisti centrali alla volta. In termini puramente numerici, c’è ancora profondità sufficiente per affrontare il calendario. Internamente, potrebbe anche esserci la convinzione che giocatori come Morgan Rogers possano aiutare in posizioni più arretrate se necessario, anche se ciò comporterebbe la modifica di una delle dinamiche offensive più pericolose della squadra.

Resta però difficile ignorare il quadro generale. Fernandez se n’è andato, Camara non è arrivato, e l’equilibrio della rosa ora appare meno solido rispetto a poche ore prima. Il Chelsea aveva un piano chiaro, e la frustrazione attorno a Stamford Bridge nasce proprio da quanto fosse vicino al completamento.

La decisione del Monaco genera frustrazione nell’ultimo giorno di mercato

Dal punto di vista del Chelsea, questa sembrerà una svolta tardiva dannosa più che una normale trattativa fallita. Il club aveva fatto il lavoro più duro, raggiunto l’accordo e portato il giocatore attraverso tutte le fasi necessarie. Gli affari possono cambiare rapidamente alla fine di una finestra di mercato, soprattutto quando più trasferimenti sono collegati tra club diversi, ma questo servirà a poco per attenuare il fastidio.

C’è anche una conseguenza calcistica che conta molto più dell’immagine. Il Chelsea ha indebolito un reparto della rosa, rafforzandosi economicamente con la cessione di Fernandez, ma senza ripararlo sul piano funzionale con l’arrivo di Camara. In una stagione in cui Alonso sta ancora plasmando la squadra, la stabilità a centrocampo sarebbe stata preziosa.

Per ora, il Chelsea va avanti con ciò che ha, e c’è ancora abbastanza talento perché l’allenatore possa lavorarci. Eppure, guardando i fatti in modo semplice, perdere Camara dopo essere arrivati così vicini è un duro colpo. Il club era arrivato all’ultimo giorno di mercato con la possibilità di riequilibrarsi dopo una cessione importante. Ne esce con i fondi incassati, ma con una chiara questione irrisolta a centrocampo.

La nostra opinione

Da tifoso del Chelsea, questo è il tipo di notizia che ti lascia senza parole, perché sembra che il club sia arrivato proprio al traguardo e abbia comunque trovato il modo di restare a mani vuote. Se Enzo Fernandez doveva essere ceduto al giusto prezzo, va bene, è una cifra enorme e si può capire la logica. Ma lasciar andare avanti quell’operazione e poi vedersi sfuggire Lamine Camara all’ultimo secondo è incredibilmente difficile da digerire.

Ciò che lo rende ancora peggiore è che Camara sembrava perfetto per il momento che sta vivendo questa rosa. Giovane, dinamico, già affermato a un livello importante, e apparentemente pronto a unirsi alla squadra. Visite mediche fatte, contratto concordato, arrivo programmato, poi all’improvviso tutto salta. Da fuori, questo appare caotico, anche se le ragioni risiedono nelle trattative più ampie del Monaco.

Il Chelsea ha ancora buoni centrocampisti, certo che sì, ma è impossibile non guardare alla situazione degli infortuni in quel reparto e non preoccuparsi. La condizione di Caicedo, la disponibilità di Lavia, James chiamato a coprire più ruoli, l’età di Henderson, tutto questo aggiunge rischi. Camara avrebbe dato al Chelsea freschezza e sicurezza.

La parte davvero frustrante è che ora i tifosi passeranno settimane a chiedersi perché il club abbia permesso di ritrovarsi in quella situazione. Se la rosa doveva cambiare in modo così significativo, bisognava farlo senza sbavature. Invece, sembra che il Chelsea abbia migliorato il saldo in banca e indebolito la squadra. È un messaggio difficile da accettare per i tifosi, soprattutto quando la soluzione sembrava così vicina.

Questo articolo è stato tradotto in italiano dall'intelligenza artificiale. Puoi leggere la versione originale in 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 qui.