Chelsea furioso: il Monaco fa saltare l'accordo | OneFootball

Chelsea furioso: il Monaco fa saltare l'accordo | OneFootball

In partnership with

Yahoo sports
Icon: EPL Index

EPL Index

·3 settembre 2026

Chelsea furioso: il Monaco fa saltare l'accordo

Immagine dell'articolo:Chelsea furioso: il Monaco fa saltare l'accordo

Colpo basso per il Chelsea sul mercato: il Monaco fa saltare l’affare Lamine Camara

Il Chelsea si è ritrovato nel caos alla fine della finestra di mercato dopo che il trasferimento proposto di Lamine Camara è clamorosamente saltato, con il Telegraph che riporta come il Monaco abbia cambiato rotta all’ultimo momento.

Il dettaglio chiave è abbastanza semplice, anche se la sequenza degli eventi non lo è stata affatto. Secondo quanto riferito, il Monaco aveva accettato di vendere Camara al Chelsea per 47 milioni di sterline nelle ultime ore del giorno di chiusura del mercato. Sembrava uno di quegli affari lampo che i club chiudono nelle ultime ore, con tutte le parti impegnate a incastrare operazioni collegate altrove nel mercato.


OneFootball Video


Poi è arrivato il colpo di scena finale. Si dice che il Monaco abbia cambiato posizione dopo che il trasferimento di Folarin Balogun all’Everton si è arenato, prima di rinegoziare quell’operazione e decidere di annullare l’accordo con il Chelsea per Camara. Per usare le parole del report originale, il Chelsea è stato “lasciato furioso” dopo che il Monaco ha “clamorosamente fatto saltare” l’affare.

Immagine dell'articolo:Chelsea furioso: il Monaco fa saltare l'accordo

Foto IMAGO

L’affare Lamine Camara salta nel finale

Non si è trattato di un caso in cui le trattative si sono lentamente spente. Il report chiarisce che il Monaco aveva “accettato di vendere Camara al Chelsea per 47 milioni di sterline nelle ultime ore del giorno di chiusura del mercato” prima che un improvviso dietrofront cambiasse tutto. Un’inversione del genere è particolarmente dannosa nelle ultime ore della finestra, quando le alternative sono limitate e il potere contrattuale svanisce.

L’effetto a catena ha reso la vicenda ancora più caotica. Il Monaco ha “fatto marcia indietro sull’affare” dopo aver modificato i termini del trasferimento proposto di Balogun, salvo poi vedere l’attaccante “rifiutare personalmente il trasferimento poco dopo la mezzanotte”. Quest’ultimo dettaglio non farà che aumentare la frustrazione del Chelsea, visto che l’operazione Camara è stata di fatto sacrificata e il Monaco comunque non ha ottenuto il risultato che voleva.

Monaco e Chelsea restano con l’amaro in bocca

Dal punto di vista del Chelsea, questa sembra una di quelle vicende dell’ultimo giorno di mercato che possono lasciare il segno. Camara era stato individuato, la cifra era stata apparentemente concordata, e ci si sarebbe aspettati che gli ultimi passaggi fossero gestibili. Invece, l’affare è stato tolto dal tavolo a causa delle priorità mutevoli del Monaco nelle proprie operazioni.

È un promemoria del fatto che il mercato dei trasferimenti spesso ruota attorno a operazioni interconnesse, decisioni personali e ricalcoli fatti in una frazione di secondo. Per il Chelsea, perdere Lamine Camara in queste circostanze avrà un sapore particolarmente amaro, perché l’accordo c’era prima di svanire.

La nostra opinione

Da tifoso del Chelsea, questo è il tipo di notizia che ti fa impazzire. Se il Monaco aveva un’opzione migliore o voleva più soldi, doveva dirlo subito. Non puoi accettare un affare da 47 milioni di sterline, far andare avanti tutti su quella base, e poi stracciarlo perché un’altra operazione potrebbe convenirti di più. Che il Chelsea sia stato “lasciato furioso” sembra del tutto giustificato.

C’è anche un’irritazione più ampia qui dal punto di vista dei tifosi. Troppo spesso il Chelsea sembra finire in situazioni di mercato che diventano inutilmente caotiche, soprattutto nel finale della finestra. I tifosi vogliono chiarezza, convinzione e controllo. Se Lamine Camara era l’obiettivo per il centrocampo, il club aveva bisogno di una struttura attorno all’operazione che proteggesse esattamente da questo tipo di crollo.

La decisione del Monaco di tirarsi indietro e poi vedere comunque Balogun “rifiutare personalmente il trasferimento poco dopo la mezzanotte” fa sembrare tutta la vicenda ancora peggiore. Il Chelsea ci ha rimesso, il Monaco ha cambiato rotta e anche l’alternativa è comunque saltata. È questo che brucia di più. A nessun tifoso dispiace perdere un giocatore se un club sceglie semplicemente un’altra strada. Quello che irrita i sostenitori è quando un affare è praticamente fatto e poi viene disfatto perché qualcun altro non riesce a mettere ordine in casa propria.

Se internamente Camara era considerato un innesto importante, ora il Chelsea dovrà reagire con decisione nella prossima finestra di mercato. La rosa ha ancora bisogno di equilibrio a centrocampo, e i tifosi si aspetteranno che il team di reclutamento ricordi esattamente come è andata a finire questa storia.

Fonte: Telegraph

Questo articolo è stato tradotto in italiano dall'intelligenza artificiale. Puoi leggere la versione originale in 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 qui.

Visualizza l' imprint del creator