Chelsea molla il centrocampista nel mirino del Liverpool | OneFootball

I piani di mercato del Chelsea puntano su Alex Scott e Adam Wharton per gennaio

Il Chelsea è tornato dove finiscono fin troppe squadre costose, a guardare il centrocampo e a porsi la stessa domanda diretta: chi controlla davvero le partite? Secondo Caught Offside, i colloqui interni a Stamford Bridge hanno ristretto la discussione per gennaio a due nomi, Alex Scott e Adam Wharton.

Questo dice già molto. Il Chelsea non sta cercando disperatamente una soluzione tampone, almeno non per ora. Dopo la chiusura del mercato ha valutato brevemente Georginio Wijnaldum da svincolato, segno di quanto il mercato fosse diventato complicato, ma quella strada è stata accantonata. La linea che arriva dall’interno del club è abbastanza chiara: aspettare, rivalutare e poi investire pesantemente sul giusto profilo anagrafico e sul giocatore più adatto.

Una fonte lo ha detto chiaramente: “Il Chelsea ha discusso alcune opzioni, ma il sentimento unanime a livello dirigenziale era di aspettare per vedere quali possibilità ci saranno a gennaio, con Scott e Wharton come obiettivi preferiti”, mi ha detto una fonte.

Alex Scott resta il principale obiettivo del Chelsea a centrocampo

Scott piace da tempo e questo interesse non sta diminuendo. Il Chelsea ha visto un’offerta respinta in estate e il Bournemouth è stato irremovibile. Nessun messaggio ambiguo, nessuno spazio di manovra alle proprie condizioni e, di certo, nessuna intenzione di perderlo prima del 2027. Il Chelsea sembra ancora pronto a farsi avanti a gennaio, anche se la risposta potrebbe tranquillamente essere la stessa.

Ha senso dal punto di vista del Chelsea. Scott rispecchia il modello: giovane, tecnicamente affidabile, versatile e con un potenziale che giustifica un investimento importante. Il problema è che il Bournemouth sa esattamente che cosa ha tra le mani e non ha alcun motivo evidente per aiutare una rivale a metà stagione.

Foto IMAGO

Adam Wharton offre al Chelsea un’altra opzione molto seria

Wharton resta pienamente nei discorsi. Al Chelsea piace, e anche qui c’è una logica chiara. È composto, progressivo e sembra già capace di dettare i ritmi a livello di Premier League. Per il Chelsea la decisione è semplice: muoversi a gennaio oppure restare alla finestra e tornare sul mercato più avanti.

Questa scelta conta, perché il reclutamento a centrocampo non riguarda solo il talento. Riguarda anche tempismo, potere negoziale e il fatto che un club venditore si senta o meno vulnerabile. È improbabile che il Crystal Palace sia generoso a gennaio, il che significa che il Chelsea potrebbe ritrovarsi in un’altra costosa situazione di stallo.

Foto IMAGO

L’interesse per Lamine Camara cala dopo la frustrazione con il Monaco

Una porta sembra essersi chiusa. Non ci si aspetta che il Chelsea riapra la corsa a Lamine Camara dopo un’estate che ha lasciato i dirigenti del club irritati per come il Monaco ha gestito l’operazione. Quando viene meno la fiducia, le trattative diventano più difficili, più lente e di solito anche più costose. Il Chelsea non sembra interessato a rigiocare quella partita.

C’è anche un’altra complicazione: ora anche il Liverpool è sulle tracce di Camara, e questo cambia comunque il quadro. Per il Chelsea, la priorità ora sembra più ristretta e probabilmente anche più realistica. Serve un centrocampista che possa portare ordine, intensità e una certa autorevolezza a una squadra che ha reso l’inizio di stagione più complicato del necessario. Scott e Wharton sono nomi importanti. La parte difficile è riuscire a prenderne uno a gennaio.

Foto IMAGO

La nostra opinione

Dal punto di vista di un tifoso del Chelsea, tutto questo è dolorosamente familiare. Sappiamo che il club sa individuare il talento. Sappiamo che il club può spendere. Quello che non sappiamo è se qualcuno ai vertici sia davvero in grado di costruire un centrocampo equilibrato senza far sembrare il tutto un esercizio da comitato durato sei mesi.

Alex Scott e Adam Wharton sono giocatori eccellenti. Su questo non si discute. Ma se il bisogno è evidente già adesso, perché stiamo ancora parlando di aspettare? Abbiamo venduto Enzo Fernandez, incassato una cifra enorme e in qualche modo siamo usciti dall’estate senza un vero sostituto. Questa non è sfortuna, è cattiva pianificazione.

La discussione su Wijnaldum dice molto. Fa pensare che il club sapesse che c’era un vuoto e che sia comunque finito per rinunciare a una soluzione a breve termine perché preferiva guardare al lungo periodo. Bene, in teoria. In pratica, i tifosi devono subirne le conseguenze ogni settimana, mentre il centrocampo viene sovrastato o gioca senza abbastanza controllo.

Se il Bournemouth non venderà Scott e il Palace non venderà Wharton a gennaio, allora il Chelsea deve avere subito delle alternative pronte. Alternative vere, non un altro mese di indiscrezioni su apprezzamenti e discussioni interne. I tifosi sono stanchi di sentire quali giocatori piacciono al club. Vogliamo vedere arrivare qualcuno che possa davvero migliorare la squadra adesso, perché questa rosa ha già abbastanza potenziale e neanche lontanamente abbastanza certezze.

Fonte: Caught Offside

Questo articolo è stato tradotto in italiano dall'intelligenza artificiale. Puoi leggere la versione originale in 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 qui.