📸 Conceição-Gila, fallo da rigore: perché il VAR non è intervenuto? 🧐 | OneFootball

Giornata decisamente complicata per l’intera classe arbitrale, con l’apice delle polemiche raggiunto in Lazio-Juventus.

Guarda tutta la Serie BKT live su OneFootball a soli €9,99 al mese. Clicca qui per acquistare il Pass Mensile LaB Channel senza rinnovo automatico.

Sono due gli episodi che l’arbitro Colombo gestisce non male, ma in modo disastroso. Il primo nasce da un contatto tra McKennie e Guendouzi: il centrocampista della Lazio, lanciato verso la porta, viene travolto dallo statunitense.

Nessun fischio, e soprattutto nessun cartellino giallo — che sarebbe stato il secondo. In questo caso l’errore è tutto del direttore di gara, perché il VAR non può intervenire. Ma il peggio arriva poco dopo.

In area di rigore biancoceleste Gila colpisce nettamente - e in ritardo - su Conceição. Il penalty è sacrosanto e lo si vede quasi in presa diretta, con tanto di reazione del difensore biancoceleste che pensa all'errore commesso. Colombo non fischia nulla, i bianconeri protestano e attendono un intervento del VAR che, invece, non arriva.

A Sky Calcio Club Fabio Caressa spiega il perché dalla sala operativa nessuno abbia richiamato Colombo al monitor per rivedere l'intervento: "L'arbitro ritiene di aver visto l'intervento, il VAR ritiene che sia una decisione da campo, perché questo? La passata domenica (vedi Milan-Fiorentina) c'era stato un intervento eccessivo secondo l'AIA e - probabilmente - c'è stata una riunione in cui hanno detto "basta con i rigorini", risultato? Il VAR non è mai intervenuto".

Episodio commentato anche da Luca Marelli a Dazn: "Gila si rende conto subito di averla combinata perché commette uno step on foot su Conceicao. Lui accentua il contatto, ma sappiamo che ormai tutti i calciatori lo fanno. Stupisce che non ci sia stata l’on-field review, è un episodio talmente evidente che non si capisce perché non ci sia stata”.