Hugogil.pt
·13 marzo 2026
Conselho de Arbitragem confirma que FC Porto foi beneficiado

In partnership with
Yahoo sportsHugogil.pt
·13 marzo 2026

A arbitragem do FC Porto, Arouca (3-1) foi considerada “insatisfatória”. O Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol divulgou esta sexta-feira as apreciações às equipas de arbitragem dos jogos referentes à 24.ª jornada da Liga Betclic, com destaque para o encontro no Dragão, que terminou com triunfo portista.
De acordo com a avaliação divulgada, tanto a arbitragem, liderada por Iancu Vasilica, como a equipa de videoarbitragem, com Rui Costa no VAR, receberam métrica negativa. O jogo ficou marcado por um desfecho polémico, uma vez que só foi desbloqueado já em pleno período de descontos, através de um penálti a favor do FC Porto que gerou discussão.
A classificação de “insatisfatória” ganha peso por incidir num lance decisivo para o rumo do encontro, num momento em que o resultado ainda estava em aberto e em que qualquer decisão tem impacto direto no desfecho final. A avaliação do Conselho de Arbitragem surge, assim, como um elemento adicional num debate que tem sido recorrente ao longo da época, sobretudo quando se trata de decisões na área, intervenção do VAR e consistência de critério.
Com a divulgação destas apreciações, o FC Porto, Arouca volta a ser tema fora das quatro linhas, agora com uma nota oficial que coloca a equipa de arbitragem no centro das atenções.









































