talk Chelsea
·10 settembre 2026
«Da cui imparerò» – Alonso sulla scarsa preparazione col Leeds

In partnership with
Yahoo sportstalk Chelsea
·10 settembre 2026

Chelsea è stata costretta a ricorrere ai suoi attaccanti della prima squadra per portare a casa il risultato contro il Leeds ieri sera, e non è un buon segnale per la rosa.
Se ti piace la copertura di Talk Chelsea e vuoi vederne di più, aggiungici come fonte preferita su Google per inserirci tra i preferiti e vedere più dei nostri contenuti.
Xabi Alonso ha trascorso gran parte della conferenza stampa di ieri sera a difendere i suoi giocatori dopo un deludente primo tempo, in cui il Leeds si è portato sul 2-0 costringendo l’allenatore a quattro cambi all’intervallo.
Ha inserito quattro stelle della prima squadra e la nuova potenza di fuoco dei Blues si è rivelata troppo per gli ospiti. Ma questo ha portato a molte domande scomode sul fatto che i giocatori della rosa fossero davvero all’altezza.

Morgan Rogers e Reece James (Foto di Andrew Redington/Getty Images)
Alonso ha continuato ad assumersi la colpa, insistendo sul fatto di non aver preparato abbastanza bene i giocatori che sono entrati:
“Preferisco non adottare quel punto di vista cinico [secondo cui i giocatori del primo tempo non sono abbastanza bravi]. Quindi preferisco pensare, e so, che probabilmente non ho preso le decisioni giuste per permettere loro di mostrare il loro livello migliore. È qualcosa che analizzerò e da cui imparerò dopo oggi.”
È una posizione ammirevole, che gli farà guadagnare molto credito agli occhi dei giocatori. Ma la realtà era sotto gli occhi di tutti, e riguardava tanto i giocatori in campo quanto la loro preparazione.
I vantaggi di non giocare le coppe europee sono evidenti, ma i problemi stanno iniziando a manifestarsi chiaramente solo ora.
La doppia parata di Mike Penders contro il Leeds ha fatto entusiasmare tutti, e giustamente. Ogni volta che gioca, aumenta inevitabilmente la pressione su Emi Martinez.
Questo articolo è stato tradotto in italiano dall'intelligenza artificiale. Puoi leggere la versione originale in 🏴 qui.







































