Anfield Index
·10 settembre 2026
David Lynch rivela cosa aspettarsi da Amit Bhatia al Liverpool

In partnership with
Yahoo sportsAnfield Index
·10 settembre 2026

Il panorama della proprietà del Liverpool è cambiato in modo significativo con l’arrivo di Amit Bhatia e di 1892 Holdings, ma la domanda più interessante riguarda ciò che potrebbe accadere in seguito.
Ad agosto, Fenway Sports Group ha accettato di vendere una consistente quota di minoranza del Liverpool a 1892 Holdings, il consorzio guidato da Bhatia. Parlando con Dave Davis nel podcast Media Matters di Anfield Index, il giornalista del Liverpool David Lynch ha discusso della possibilità che la situazione possa alla fine evolversi in una nuova proprietà di maggioranza.
Per Lynch, però, un eventuale futuro cambiamento ai vertici non significherebbe necessariamente smantellare le strutture già consolidate al Liverpool.
Davis ha sollevato la possibilità che il Liverpool possa avere “nuovi proprietari di maggioranza” entro la prossima estate, parlando della ricerca del club per un direttore sportivo e di come questo potrebbe influenzare le nomine che si stanno facendo ora.
Lynch ritiene che l’atteggiamento pubblico di Bhatia nei confronti di FSG fornisca un’importante indicazione su ciò che potrebbe accadere se 1892 Holdings dovesse mai assumere un controllo maggiore.
“Non riesco davvero a immaginare nuovi proprietari che arrivino e vogliano in qualche modo stravolgere tutto”, ha detto Lynch a Davis.
Ha fatto riferimento in particolare ai commenti di Bhatia sull’attuale proprietà del Liverpool.
“Amit Bhatia in effetti [ha parlato] di quanto rispetto abbiano per FSG e per il modo in cui hanno gestito il club.”
Questa ammirazione conta, perché FSG consegnerebbe un club con una struttura di reclutamento già consolidata e una lunga storia di successi.
“Perché dovresti voler smantellare tutto questo quando, soprattutto sul fronte dei trasferimenti, in generale hanno avuto un buon tasso di successo nel corso degli anni, sicuramente uno dei migliori in Premier League?”
Il tempismo è particolarmente rilevante perché il Liverpool è alla ricerca del suo prossimo direttore sportivo dopo l’addio di Richard Hughes.
Julian Ward è tra i possibili candidati interni di cui si discute, e Lynch ritiene che chiunque venga nominato e abbia successo all’interno della struttura consolidata del Liverpool potrebbe sopravvivere a un futuro cambio di proprietà.
“Se è in carica, sono soddisfatti di ciò che sta facendo e il Liverpool continua, si spera, a centrare buoni colpi di mercato, allora non penso che questo significhi necessariamente: ‘Beh, vorremo un nostro uomo’, o qualcosa del genere.”
Piuttosto, Lynch si aspetta che la continuità possa essere gradita a 1892 Holdings.
“Penso che vorranno semplicemente mantenere le cose in movimento e continuare più o meno sulla stessa linea.”

Foto: IMAGO
Dove Lynch vede un margine di cambiamento è nella propensione del Liverpool al rischio finanziario.
L’attuale operazione di reclutamento potrebbe restare in gran parte intatta, ma con maggiori risorse a disposizione.
“Forse l’unico cambiamento che farebbero sarebbe nella strategia, in termini di assumersi rischi leggermente maggiori”, ha detto Lynch.
Questo non significherebbe necessariamente che il Liverpool adotterebbe all’improvviso un approccio stravagante ai trasferimenti.
“Non sto dicendo di impazzire completamente come il Chelsea, ma semplicemente, a volte, sapete, quel giocatore in più nel monte ingaggi, una cosa del genere, è sicuramente nelle loro possibilità.”
È una prospettiva intrigante.
Il fatto che il Liverpool mantenga i principi di reclutamento che hanno sostenuto gran parte del suo successo, avendo al tempo stesso maggiore flessibilità per chiudere un acquisto in più, potrebbe rappresentare un cambiamento strategico significativo.
Per ora, FSG resta il proprietario di maggioranza del Liverpool e mantiene il controllo operativo. L’accordo iniziale ha portato 1892 Holdings nel club come investitore di minoranza, con Bhatia diventato vicepresidente. Il consorzio include anche il sostegno di K5 Sports, dove Jeff Bezos è l’investitore principale, e di EE Capital, il family office di Elaine ed Eduardo Saverin.
Il Financial Times ha riferito che il consorzio stava acquisendo oltre il 30 per cento del Liverpool, mentre altre fonti hanno indicato la quota concordata nel 30 per cento. FSG ha sostenuto che l’accordo in sé non rappresenta una strategia di uscita.
Ciò che affrontano i commenti di Lynch è la possibilità di come potrebbe apparire il Liverpool se il quadro proprietario dovesse cambiare in futuro.
La sua aspettativa è evolutiva piuttosto che rivoluzionaria.
“Non sono così sicuro che arriveranno e diranno che abbiamo bisogno di un nostro direttore sportivo. Dobbiamo cambiare completamente il modo in cui vengono fatti i trasferimenti”, ha detto Lynch.
“Il fatto è che vorranno continuare a vincere e vorranno continuare ad avere una buona squadra e il Liverpool, in linea generale, negli ultimi 10 anni circa, è stato molto bravo a farlo.”
Per i tifosi del Liverpool che si chiedono cosa potrebbero significare in futuro Amit Bhatia e 1892 Holdings per il club, questa potrebbe essere la prospettiva più interessante.
Mantenere ciò che funziona, preservare le strutture che hanno portato al successo e poi, potenzialmente, dare loro maggiore margine finanziario per operare.
Questo articolo è stato tradotto in italiano dall'intelligenza artificiale. Puoi leggere la versione originale in 🏴 qui.







































