Anfield Index
·31 agosto 2026
David Ornstein: stella del Liverpool verso la permanenza dopo il no a £80m

In partnership with
Yahoo sportsAnfield Index
·31 agosto 2026

Il Liverpool ha preso la sua decisione su Cody Gakpo, ed è una decisione importante. Nonostante il Manchester City abbia presentato un’offerta fino a 80 milioni di sterline, il club di Anfield l’ha respinta e ha chiuso la porta al trasferimento. Secondo David Ornstein di The Athletic, i contatti diretti tra tutte le parti hanno ormai confermato che l’operazione è saltata.
Ed è rilevante, perché non si trattava di un semplice sondaggio. La proposta del City era seria, 75 milioni di sterline subito e 5 milioni in bonus, e Gakpo “era stato propenso ad accettare il trasferimento” nella squadra di Enzo Maresca. Il Liverpool ha comunque detto no. Nel calcio moderno, di solito questo significa una cosa: il club venditore o non ha bisogno dei soldi, oppure non crede di poter sostituire adeguatamente il giocatore prima della chiusura del mercato. Forse entrambe le cose.
Il tempismo è interessante. Il Liverpool ha già ingaggiato Bradley Barcola dal Paris Saint-Germain con un’operazione da 106 milioni di sterline più bonus che potrebbero far salire la cifra di altri 17 milioni. In apparenza, sembrava una mossa che potesse aprire la porta all’uscita di Gakpo. Invece, il Liverpool ha scelto la forza della rosa rispetto alla pura gestione degli asset.
Le parole di Virgil van Dijk dopo il 2-2 contro il Nottingham Forest sono state rivelatrici. “È un giocatore di qualità. Penso che dovremmo tenere i giocatori di qualità”, ha detto. “Vedremo cosa porteranno i prossimi giorni. Voglio che resti non solo perché è un giocatore di qualità, ma anche perché è un mio amico. È molto importante per noi.”
Più diretto di così è difficile. Nessuna vaga diplomazia da spogliatoio, nessuna risposta evasiva. Il capitano del Liverpool ha chiarito che Gakpo conta ancora.

Foto: IMAGO
Ora il City sposta la propria attenzione altrove, con Enzo Fernandez indicato come la prossima priorità. Anche questo dice molto. I club di vertice si muovono rapidamente quando capiscono che una trattativa è morta. Hanno già visto Omar Marmoush e Savinho partire per il Tottenham Hotspur, mentre Allan Elias è arrivato dal Palmeiras con un affare da 40 milioni di euro.
Per il Liverpool, trattenere Gakpo significa mantenere un giocatore che resta produttivo anche attraverso l’incostanza. La sua stagione 2025-26 è stata altalenante e il suo rendimento in campionato dopo l’inizio del nuovo anno è stato scarso, appena tre gol nonostante sia sceso in campo in ogni partita. Anche così, ha iniziato titolare entrambe le gare di Premier League di questa stagione, ha segnato nel 2-2 con il Newcastle United e ha fornito un assist nel 2-2 con il Forest.
Guardando il quadro generale, i numeri sono solidi. Gakpo ha firmato un nuovo contratto quinquennale nell’agosto 2025 dopo aver messo a referto 18 gol e sette assist in 49 presenze durante la stagione 2024-25 culminata con il titolo per il Liverpool. In tutta la sua carriera al Liverpool, ha totalizzato 50 gol e 23 assist in 180 presenze. Non sono numeri sacrificabili.
C’è anche l’aspetto umano. Al Mondiale di quest’estate ha segnato tre gol in quattro partite e si è reso disponibile per la convocazione solo pochi giorni dopo che la sua compagna Noa aveva rivelato che avevano perso il loro bambino durante la gravidanza. Questo non giustifica il cattivo rendimento, ma fornisce un contesto che non va ignorato.
Il Liverpool ha preso Gakpo dal PSV per una cifra iniziale di 37 milioni di sterline, potenzialmente in crescita fino a 44 milioni. Rifiutare 80 milioni di sterline è enorme sulla carta. Tenerlo, però, potrebbe valere di più se Andoni Iraola crede ancora di poter riportare un attaccante di alto livello alla sua forma migliore.
Dal punto di vista del Liverpool, questo è uno di quei resoconti che ti lasciano un po’ diviso. Da un lato, 80 milioni di sterline per un giocatore che ha avuto una stagione 2025-26 altalenante sono soldi importanti. Se un giocatore “era stato propenso ad accettare il trasferimento”, i tifosi hanno il diritto di chiedersi se sia saggio trattenerlo. Non ha senso far finta che l’impegno non conti.
Dall’altro lato, l’attacco del Liverpool è in transizione e questo cambia l’equazione. Barcola è arrivato solo da poco, Alexander Isak si sta ancora ambientando nel suo ruolo di attaccante di riferimento, e la rosa ha bisogno di numeri già collaudati. Gakpo ha già garantito rendimento al Liverpool in passato, e ha mostrato abbastanza in questo inizio di stagione da far pensare che possa ancora dare il suo contributo.
L’incertezza riguarda il ruolo e la mentalità. Se voleva il Manchester City, allora Iraola deve essere sicuro che ora sia pienamente coinvolto. Il Liverpool non può permettersi di portarsi dietro dei passeggeri, soprattutto dopo le turbolenze dell’ultimo anno. L’allenatore ha bisogno di giocatori impegnati nel progetto, non in attesa di un’altra telefonata.
Resta comunque una logica nel resistere alla cessione. Il Liverpool non ha bisogno di comportarsi come un club che incassa alla prima grande offerta. Se Gakpo ritroverà continuità, il suo valore in campo potrebbe superare la cifra del trasferimento. Se non ci riuscirà, allora questa decisione verrà messa in discussione a lungo. In questo momento sembra una scommessa, ma una scommessa che il Liverpool crede chiaramente valga la pena fare.
Questo articolo è stato tradotto in italiano dall'intelligenza artificiale. Puoi leggere la versione originale in 🏴 qui.
Live






Live

































