¿Debe Impugnarse el Partido? Polémica por el Penalti de Julián Álvarez ante el Real Madrid | OneFootball

El penalti fallido de Julián Álvarez en la tanda definitiva contra el Real Madrid sigue generando controversia y voces que piden impugnar el partido. El doble toque del delantero argentino fue motivo de análisis en múltiples programas deportivos, pero el que más resonancia tuvo fue la intervención de Toni Roca, experto en derecho deportivo, en el programa El Larguero.

Todo comenzó cuando la UEFA emitió un comunicado respaldando la decisión arbitral, argumentando que sí hubo un doble toque y, por ende, la anulación del penalti fue válida. Sin embargo, también anunciaron que se abrirá una consulta con la FIFA y la IFAB para revisar la normativa relacionada con los dobles toques involuntarios.

¿Mal Aplicada la Regla?

La polémica creció cuando Roca expuso su punto de vista sobre lo ocurrido, afirmando que la regla pudo haberse aplicado incorrectamente. Según él, el artículo 14 de la IFAB establece que «el balón estará en juego en el momento en que se golpee y se desplace con claridad». En su opinión, el toque accidental de Julián Álvarez no desplazó el balón con claridad, por lo que no debería considerarse como un toque válido.

Además, el experto aclara que la norma no prohíbe que el ejecutor toque dos veces el balón al momento de ejecutar el penalti. Lo que prohíbe es que lo juegue nuevamente tras un disparo válido. Bajo esta interpretación, la anulación del penalti fue un error.

¿Impugnación en Camino?

El Atlético de Madrid, claramente afectado por la decisión, estaría considerando solicitar una revisión formal del caso con base en esta interpretación. Aunque hasta ahora no se ha hecho ningún anuncio oficial, el club se ha mostrado interesado en que se aclare la situación y que la IFAB se pronuncie al respecto.

¿Será este el principio de un escándalo que obligue a la UEFA a reconsiderar la validez del penalti? ¿O simplemente se quedará como una polémica más en la historia de la Champions League?