Derby di Manchester, la Pro Ref ammette l’errore sul gol decisivo di Haaland: l’analisi dell’episodio | OneFootball

Derby di Manchester, la Pro Ref ammette l’errore sul gol decisivo di Haaland: l’analisi dell’episodio | OneFootball

In partnership with

Yahoo sports
Icon: calvar.it

calvar.it

·14 settembre 2026

Derby di Manchester, la Pro Ref ammette l’errore sul gol decisivo di Haaland: l’analisi dell’episodio

Immagine dell'articolo:Derby di Manchester, la Pro Ref ammette l’errore sul gol decisivo di Haaland: l’analisi dell’episodio

I Citizens hanno vinto il derby grazie al gol di Haaland, da annullare per fuorigioco di Enzo Fernandez. La Pro Ref inglese ha ammesso l’errore

La Pro Ref ammette l’errore sul gol decisivo del City nel derby di Manchester. I Citizens hanno battuto lo United 1-0, grazie alla rete di Haaland, alla quale hanno fatto seguito le polemiche dei Red Devils per una posizione di fuorigioco di Enzo Fernandez. Inizialmente, la Premier League aveva spiegato che l’argentino «non gioca il pallone». Ma il punto regolamentare non è soltanto questo.


OneFootball Video


Qui c’è un impatto attivo evidente. Basta leggere il Regolamento: un calciatore in posizione di fuorigioco diventa punibile anche quando tenta chiaramente di giocare un pallone vicino e questa sua azione ha un impatto sull’avversario.

Il gol è da annullare

Ed è esattamente quello che fa: Enzo Fernández impattando sull’azione del portiere, Lammens. Ma c’è di più: c’è anche una un’azione evidente di Fernández che produce un impatto sul difensore, in questo caso Lisandro Martinez.

Per questo di certo il gol sarebbe stato da annullare.

Il comunicato della Pro Ref

La Pro Ref inglese ha ammesso “un errore di giudizio” nella rete che ha deciso il derby di Manchester. L’associazione degli arbitri ha dichiarato che “la decisione in campo era fuorigioco contro Haaland e ha aggiunto che il VAR ha verificato la posizione del norvegese che, a seguito del check, è risultato in gioco.

La Pro Ref ha scritto: “Nello stesso attacco, è stato accertato che Enzo Fernandez non ha toccato a palla e quindi questo rende qualsiasi infrazione di fuorigioco soggettiva. Tuttavia, in questo caso, il VAR non ha riconosciuto l’impatto probabile della sua posizione avrebbe dovuto raccomandare una revisione in campo“. In conclusione, si legge che sarà condotta una revisione sull’episodio.

Visualizza l' imprint del creator