Dominante, l'OL Lione si ferma contro il Chelsea (0-0) | OneFootball

Dominante, l'OL Lione si ferma contro il Chelsea (0-0) | OneFootball

In partnership with

Yahoo sports
Icon: Olympique-et-Lyonnais

Olympique-et-Lyonnais

·30 settembre 2026

Dominante, l'OL Lione si ferma contro il Chelsea (0-0)

Immagine dell'articolo:Dominante, l'OL Lione si ferma contro il Chelsea (0-0)

In una partita tattica, l’OL Lyonnes ha avuto il controllo del gioco contro il Chelsea. È mancata solo un po’ di precisione nella penultima e nell’ultima giocata per avere la meglio sulle londinesi (0-0).

Si aspettava questo big match per capirne un po’ di più. Per quanto riguarda il risultato, però, bisognerà aspettare ancora, visto che OL Lyonnes e Chelsea non sono riuscite a separarsi al termine dei 90 minuti (0-0). Nel contenuto, però, Jonatan Giráldez dovrà certamente essere soddisfatto della prestazione delle sue giocatrici. Dopo aver dominato l’inizio del campionato e dopo la batosta inflitta al Servette FCCF mercoledì scorso, i tifosi lionesi aspettavano di vedere se la strategia dell’allenatore spagnolo avrebbe retto contro una formazione più forte e candidata al titolo finale.

Una partita tattica ma piacevole

Da qui a dire un sì pieno ce ne passa. Tuttavia, la tattica decisamente votata all’attacco ha retto bene sul piano difensivo. Di nuovo schierata in porta, Mala Grohs non ha avuto praticamente nulla da fare. Va detto che questa partita tattica si è riassunta in una formazione lionese che ha cercato di attaccare bene contro una squadra londinese che si è sforzata di difendere bene. E ognuna nel proprio ambito, OL Lyonnes e Chelsea hanno offerto una prestazione di alto livello. Alla fine è mancato solo un gol (dal lato lionese) perché questa serata fosse davvero riuscita e facesse sprofondare il Parc OL in una certa euforia.


OneFootball Video


All’OL Lyonnes è mancata precisione

Nel ritrovare il club del suo cuore, Sonia Bompastor di certo non disprezzerà questo punto conquistato con il pareggio. Ma, dal modo in cui lei e il suo staff hanno reagito su un rigore inizialmente assegnato e poi annullato dal VAR al 76’ e poi sulle due grandi occasioni nel finale di partita, si intuisce che avrebbe voluto qualcosa di meglio. Ma anche il suo omologo lionese la penserà così, visto che le occasioni più nitide sono state dalla parte del Rodano. Con un quintetto Brand - Weir - Dumornay - Paralluelo - Katoto, non c’è stata l’abbondanza di azioni vista nelle prime quattro uscite stagionali.

Ma si sono viste trame pulite, con combinazioni di prima come al 24’ o al 59’. Però, in due occasioni, Marie-Antoinette Katoto è stata fermata all’ultimo momento da Lucy Bronze. Inoltre, Paralluelo ha avuto una grande occasione, perfettamente lanciata da Dumornay. La spagnola si è trovata davanti Hampton, non molto più sollecitata di Grohs grazie a un piede o a una gamba delle sue compagne.

La VAR ha svolto il suo ruolo

Eppure, le due portiere hanno avuto un ruolo determinante nel momento in cui ce n’era bisogno. In un finale di partita scatenato, Grohs ha compiuto la parata su un tiro di James dal dischetto del rigore. Quasi nel minuto successivo, è stata invece la portiera del Chelsea a volare per respingere un colpo di testa perfetto di Hegerberg. Si sentiva aria di K.O., ma alla fine tutti se ne sono andati da buoni amici. E quando non ci hanno pensato le portiere, ci ha pensato la VAR a impedire di vedere dei gol, con una rete di Paralluelo giustamente annullata per fuorigioco e due rigori revocati al Chelsea.

Questo articolo è stato tradotto in italiano dall'intelligenza artificiale. Puoi leggere la versione originale in 🇫🇷 qui.

Visualizza l' imprint del creator