Editoriale – Il PSG non ha perso il suo calcio, ma le sue certezze | OneFootball

Quattro partite ufficiali, nessuna vittoria. Una sconfitta contro il Lens nel Trophée des Champions, due pareggi contro Rennes e Lille, poi un ko al Parco dei Principi contro il Monaco. Per un PSG campione d’Europa in carica per due volte, l’avvio stona inevitabilmente. Eppure, i numeri raccontano una storia molto meno catastrofica dei risultati. Parigi continua a monopolizzare il pallone, a schiacciare gli avversari attorno alla loro area e a moltiplicare le situazioni offensive. Ma qualcosa si è inceppato proprio nel momento in cui le partite devono girare. I gesti sono meno naturali, le scelte meno evidenti e gli attaccanti meno decisivi. E se, dietro la mancanza di precisione del PSG, il primo problema fosse semplicemente quello della fiducia?

Il PSG domina ancora, ma non fa più abbastanza male

92 tocchi in area senza neanche una vittoria

Il risultato contro il Monaco potrebbe quasi bastare da solo come riassunto. Parigi ha tirato 23 volte contro appena quattro tentativi dei monegaschi. Dieci conclusioni parigine hanno centrato lo specchio, contro due del Monaco. Il possesso ha superato il 68%, mentre il Monaco non ha nemmeno battuto un corner.

Eppure, al fischio finale, il tabellone segnava 1-2. Una statistica pubblicata da Paris Stats Germain spinge il paradosso ancora più in là: il PSG ha toccato 40 palloni nell’area avversaria contro il Monaco, contro appena otto del suo avversario. Nelle partite prese in considerazione da questa statistica, Parigi ne totalizza ormai 92 contro 35 per i suoi avversari. Risultato: nessuna vittoria.

Probabilmente è questo l’elemento più rassicurante e più frustrante allo stesso tempo. Il PSG non sembra aver perso la capacità di avanzare, di sbilanciare un blocco o di arrivare negli ultimi trenta metri. Il pallone arriva ancora nelle zone in cui Luis Enrique vuole portarlo, ma entrarci non basta.

Un tocco in più, un passaggio ritardato, un controllo imperfetto o una conclusione scelta male possono trasformare una situazione pericolosa in una semplice riga su un foglio di statistiche. Oggi il problema del PSG sta più nello sfruttamento di questo dominio che nel dominio stesso.

Quando la fiducia sparisce, se ne va anche la lucidità

Il mezzo secondo che cambia un attacco

La fiducia resta difficile da quantificare. Non compare né nelle statistiche avanzate né nelle tabelle dei dati, ma trasforma profondamente il gioco di un attaccante. Quando un giocatore è al massimo della fiducia, anticipa. Sa quasi prima di ricevere il pallone se deve tirare, saltare l’uomo o servire il compagno. Tutto sembra istintivo. In un periodo più complicato, la stessa identica situazione può provocare un’esitazione: un controllo in più, uno sguardo supplementare verso la porta, un passaggio fatto quando lo spazio si è già chiuso. A questo livello, bastano pochi decimi di secondo per trasformare una potenziale occasione in un attacco interrotto.

È probabilmente questo che oggi dà questa impressione di mancanza di fluidità negli ultimi metri. Parigi può riuscire in una sequenza notevole per superare due linee avversarie prima che l’azione rallenti improvvisamente ai limiti dell’area. Non significa necessariamente che i principi collettivi siano spariti; semplicemente vengono eseguiti con meno naturalezza. Questo può provocare anche una forma di individualismo che non ha nulla a che vedere con un problema di atteggiamento.

Quando un attaccante non segna da diverse partite, può voler chiudere un’azione che in passato avrebbe invece prolungato. Quando una squadra vince facilmente, ognuno sa che arriverà un’altra occasione. Quando invece è a caccia della vittoria, ogni pallone può iniziare a sembrare quello da non lasciarsi assolutamente sfuggire. La ricerca della fiducia finisce allora talvolta per produrre l’effetto opposto: precipitazione, scelte sbagliate e nuove frustrazioni.

Segnano Marquinhos e Vitinha: dove sono gli attaccanti?

Un paradosso che racconta molto

I cinque gol segnati da Parigi nelle prime tre giornate di Ligue 1 sono particolarmente rivelatori. Ferran Torres ha segnato i due gol del pareggio a Rennes. A Lille, Vitinha e poi Marquinhos hanno strappato il pari negli ultimi minuti. Contro il Monaco, il capitano brasiliano è stato ancora l’unico marcatore parigino. Dietro Ferran, nessuno degli attaccanti già inseriti nel progetto parigino ha quindi ancora segnato in campionato.

Ousmane Dembélé, Désiré Doué o Khvicha Kvaratskhelia non hanno ancora sbloccato il loro contatore. Questo ovviamente non significa che stiano giocando tutti male o che siano diventati i responsabili della serie negativa, ma quando Marquinhos ha tanti gol in Ligue 1 quanti tutti gli attaccanti parigini messi insieme, escluso Ferran, il contrasto merita di essere sottolineato.

C’è anche questo dato sorprendente contro il Monaco: tra i 40 palloni toccati da Parigi nell’area avversaria, nove sono stati toccati da Achraf Hakimi. Il terzino è naturalmente uno dei giocatori più offensivi del sistema di Luis Enrique e la sua presenza così alta non ha nulla di anomalo.

Ma accentua questa sensazione attuale: molte delle situazioni pericolose del PSG passano per giocatori che teoricamente non sono i primi responsabili della finalizzazione. Marquinhos segna, Vitinha partecipa direttamente al tabellino, Hakimi moltiplica le presenze in area, mentre il reparto offensivo cerca ancora il suo ritmo e soprattutto quella spontaneità che era il suo punto di forza.

Un attacco che deve anche reimparare a parlare la stessa lingua

I nuovi acquisti cambiano inevitabilmente le connessioni

Ridurre questo periodo a un semplice blackout individuale sarebbe però troppo facile. L’attacco del PSG è cambiato durante l’estate. Ferran Torres, Maghnes Akliouche e Mika Godts fanno parte dei nuovi volti del reparto offensivo. Ferran ha già risposto presente con la sua doppietta alla prima partita di campionato, mentre gli altri stanno ancora scoprendo le esigenze particolari del gioco di Luis Enrique. Serve inevitabilmente tempo, anche per giocatori talentuosi, perché l’attacco parigino si basa moltissimo sulle connessioni, sugli scambi di posizione e sulla capacità di ciascuno di interpretare i movimenti dei compagni.

Le posizioni sono mobili, i terzini occupano talvolta zone da attaccanti e i centrocampisti devono riconoscere immediatamente gli spazi che si aprono davanti a loro. Questo calcio diventa magnifico quando tutti pensano allo stesso ritmo. Sembra molto più laborioso non appena un movimento viene fatto un secondo troppo presto o un passaggio arriva un secondo troppo tardi.

I nuovi acquisti devono imparare questi automatismi, ma anche i leader della squadra devono imparare a giocare con loro. Forse è anche per questo che bisogna evitare di cercare subito un colpevole. Il problema assomiglia più a una somma di piccoli squilibri che a una grande falla tattica: nuovi compagni, automatismi da ricostruire, attaccanti in difficoltà sotto porta e risultati che aumentano gradualmente la pressione.

Anche il dubbio cambia il comportamento degli avversari

Parigi deve ritrovare il suo potere d’intimidazione

Esiste infine un effetto meno visibile di questa serie negativa: quello che produce sulla squadra di fronte. Quando Parigi infila vittorie una dopo l’altra e trasforma rapidamente le sue occasioni, ogni fase di dominio diventa pesante per l’avversario. Anche sullo 0-0, quest’ultimo può avere la sensazione che il gol finirà inevitabilmente per arrivare.

Al contrario, più passano le partite senza vittoria, più gli avversari capiscono di poter resistere. Il Monaco ne ha dato l’illustrazione perfetta. Anche con quattro tiri contro 23 e due tiri in porta contro dieci, il Monaco è rimasto in partita e ha trasformato le sue rare opportunità.

È anche questa sensazione di inevitabilità che Parigi deve riconquistare. Il dubbio ha una dinamica viziosa: una prima occasione sprecata regala qualche minuto di speranza in più all’avversario, una seconda rafforza ancora di più questa convinzione e il PSG finisce per forzare maggiormente le sue azioni.

La squadra può allora scoprirsi, offrire più spazio alle transizioni avversarie e perdere progressivamente quella sensazione di controllo che il suo dominio territoriale dovrebbe normalmente darle. La fiducia funziona quindi in entrambi i sensi: quando cala leggermente dalla parte del PSG, aumenta naturalmente in chi gli sta di fronte.

Niente panico, ma nessuna scusa

Luis Enrique, del resto, non ha drammatizzato dopo il Monaco. Lo spagnolo riteneva che la sua squadra meritasse chiaramente di più, pur riconoscendo la necessità di migliorare:

Questo discorso sembra piuttosto giusto alla luce del contenuto delle partite. Sarebbe assurdo parlare di crisi profonda dopo tre giornate di Ligue 1, soprattutto quando Parigi continua a produrre abbastanza per soffocare i suoi avversari per lunghi tratti. Ma sarebbe altrettanto facile considerare che tutto tornerà automaticamente a posto solo perché questa squadra possiede un talento enorme.

La fiducia non si comanda, così come non torna per decreto. Si ricostruisce con un attaccante che ritrova la via del gol, con un passaggio fatto al momento giusto invece di una conclusione forzata, con una partita vinta senza dover inseguire il risultato o semplicemente con alcune sequenze in cui Dembélé, Doué, Kvaratskhelia, Ferran, Akliouche o Godts ricominciano a trovarsi senza pensarci.

Il PSG probabilmente non ha perso il suo calcio. I 92 palloni toccati nelle aree avversarie contro i 35 concessi raccontano anzi piuttosto il contrario. Ma tra arrivare nella zona pericolosa e tornare a essere davvero pericoloso, oggi esiste uno spazio che Parigi non riesce più a colmare a sufficienza. Precisione, spontaneità, altruismo, automatismi e lucidità sembrano mancare a turno, ma dietro ognuno di questi elementi si nasconde probabilmente la stessa chiave: la fiducia.

Questo articolo è stato tradotto in italiano dall'intelligenza artificiale. Puoi leggere la versione originale in 🇫🇷 qui.