Editoriale – Luis Enrique, tra diritto alla critica e dovere della memoria | OneFootball

Editoriale – Luis Enrique, tra diritto alla critica e dovere della memoria | OneFootball

In partnership with

Yahoo sports
Icon: Parisfans.fr

Parisfans.fr

·17 settembre 2026

Editoriale – Luis Enrique, tra diritto alla critica e dovere della memoria

Immagine dell'articolo:Editoriale – Luis Enrique, tra diritto alla critica e dovere della memoria

Al Paris Saint-Germain, la gestione di Luis Enrique non si riduce a un semplice foglio partita. Si vede quando la concorrenza mette in difficoltà un giocatore importante, quando un giovane deve aspettare, o quando la panchina diventa decisiva in una serata europea. La parola spagnola gestor descrive piuttosto bene il suo metodo: non cerca di rendere tutti felici in ogni momento, cerca di mantenere ognuno dentro il progetto.

L’esigenza vale solo se la fiducia sopravvive alla decisione.

Immagine dell'articolo:Editoriale – Luis Enrique, tra diritto alla critica e dovere della memoria

Ousmane DEMBELE del Paris Saint-Germain e Luis ENRIQUE, allenatore del Paris Saint-Germain, durante la finale di UEFA Champions League tra Paris e Arsenal allo Stadio Puskas Ferenc il 30 maggio 2026 a Budapest, Ungheria. (Foto di Johnny Fidelin/Icon Sport) – Foto di Icon Sport


OneFootball Video


Dembélé, il leader gestito senza telenovela.

Il 30 settembre 2024, Luis Enrique esclude Ousmane Dembélé dalla trasferta contro l’Arsenal. Spiega che l’attaccante non ha risposto alle esigenze della squadra e si assume una decisione difficile, presa secondo lui per il bene del collettivo. Insiste anche sul fatto che sia reversibile e rifiuta di trasformarla in una serie televisiva. La scena riassume una parte del suo management: lo status non esenta nessuno dalle regole, ma una sanzione non diventa automaticamente una rottura.

Zaïre-Emery, la delusione riconosciuta.

Il caso di Warren Zaïre-Emery è ancora più eloquente. Dopo una stagione 2025-2026 di altissimo livello, il centrocampista parte dalla panchina nella finale di Champions League contro l’Arsenal. Luis Enrique riconosce poi che questa decisione è stata «ingiusta» nei suoi confronti. Qualche giorno dopo, Zaïre-Emery ammette che restare in panchina in finale è stato frustrante, spiegando però: «Luis Enrique non mi ha mai mollato.» Non bisogna fingere che la decisione non abbia fatto male. Quello che conta è che non abbia cancellato il lavoro svolto né il rapporto costruito durante i mesi più difficili.

Far crescere i giocatori per far accettare la concorrenza.

La chiarezza dei ruoli prima della promessa di minuti.

Vitinha descrive un allenatore schietto, i cui feedback corrispondono davvero a ciò che pensa e si aspetta. Insiste soprattutto su ruoli chiaramente definiti: ognuno sa cosa deve fare e la squadra continua ad andare avanti anche quando manca un giocatore. Queste parole non significano che tutte le gerarchie scompaiano. Mostrano piuttosto perché l’incertezza sulla formazione possa essere sopportata: il giocatore non conosce sempre il suo minuto, ma conosce il lavoro richiesto per meritarselo.

Doué, la pazienza che resta esigente.

Nel marzo 2025, Luis Enrique ricorda che Désiré Doué ha avuto bisogno di diversi mesi di adattamento. Sottolinea le sue qualità e il lavoro che gli permette di esprimerle meglio. Il senso di questa gestione è proprio qui: non confondere l’apprendimento con un verdetto definitivo, senza però trasformare la pazienza in un lasciapassare. Il giocatore deve ancora crescere e confermarsi nel tempo.

Il gruppo è davvero motivato quando la panchina ha un’utilità.

Immagine dell'articolo:Editoriale – Luis Enrique, tra diritto alla critica e dovere della memoria

L’allenatore Luis ENRIQUE del PSG durante la partita di Champions League tra Paris e Bratislava al Parc des Princes il 9 settembre 2026 a Parigi, Francia. (Foto di Baptiste Fernandez/Icon Sport) – Foto di Icon Sport

La Supercoppa come dimostrazione concreta.

Il 13 agosto 2025, il PSG è sotto 2-0 contro il Tottenham nella Supercoppa Europea. Kang-in Lee, entrato in campo, accorcia le distanze all’85’, poi Gonçalo Ramos pareggia al 90’+4. Parigi si impone infine ai rigori.

Questo scenario non dimostra che ogni riserva si senta perfettamente valorizzata, ma dà concretezza alla promessa di Luis Enrique: la partita può appartenere anche a chi inizia in panchina. Per essere utile in quel momento, bisogna essere stati preparati, responsabilizzati e mantenuti nel ritmo giusto.

Ruotare senza rinunciare all’esigenza.

A Rennes, l’8 marzo 2025, Luis Enrique effettua otto cambi dopo la sconfitta contro il Liverpool. Parigi vince 4-1, ma soffre anche dopo l’intervallo. L’esempio evita il racconto troppo semplice di una rotazione miracolosa: far rifiatare i titolari preserva il gruppo, ma obbliga i giocatori schierati a rispondere subito e lo staff a correggere un equilibrio fragile.

Preparare la primavera senza applicare un calendario automatico.

Il riposo è una decisione sportiva.

Nel maggio 2025, prima delle finali di Coppa di Francia e Champions League, Luis Enrique risparmia diversi titolari tenendo conto del loro carico fisico, degli spostamenti e della loro freschezza mentale. Nel marzo 2026, riassume questa logica caso per caso: «Ritmo per alcuni, riposo per altri.» La sua serenità quindi non consiste nel seguire un piano rigido. Consiste nel modificare il dosaggio quando lo stato di un giocatore o il contesto di una partita lo richiedono.

Rassicurare dopo una sconfitta, rilanciare dopo un titolo.

Dopo la sconfitta contro il Liverpool al Parc des Princes, il 5 marzo 2025, Luis Enrique interviene rapidamente con giocatori che vede abbattuti. Dice loro di essere orgoglioso e mantiene la convinzione che la qualificazione sia ancora possibile. Il Paris ribalta poi il confronto ad Anfield.

Poche settimane dopo, mentre il titolo di Ligue 1 è già assicurato, l’allenatore parla ancora di motivazione e opera nove cambi contro il Le Havre. La pressione cambia natura, non scompare: bisogna preparare il seguito e tenere coinvolti anche quelli che giocano meno.

Un metodo solido, ma non infallibile.

Immagine dell'articolo:Editoriale – Luis Enrique, tra diritto alla critica e dovere della memoria

L’allenatore del PSG Luis ENRIQUE e VITINHA del PSG durante la partita di Champions League tra Paris e Bratislava al Parc des Princes il 9 settembre 2026 a Parigi, Francia. (Foto di Baptiste Fernandez/Icon Sport) – Foto di Icon Sport

La calma di Luis Enrique si basa anche su una cornice.

Nel novembre 2024, Nasser Al-Khelaïfi riafferma la sua fiducia in Luis Enrique e Luis Campos, anche nell’ipotesi di un’eliminazione europea. Questo sostegno non basta a spiegare i risultati, che dipendono anche dai giocatori e dallo staff, ma dà al tecnico la possibilità di mantenere una linea di lavoro nel lungo periodo. La stabilità istituzionale rende più credibile il suo discorso su crescita e pazienza.

I limiti emergono quando il ruolo diventa troppo stretto.

La partenza di Randal Kolo Muani ricorda che questo metodo non funziona per tutti. Nel febbraio 2025, l’attaccante spiega che aveva bisogno di tempo di gioco e che alla Juventus stava ritrovando fiducia.

Il suo caso pone il limite del modello: chiedere al giocatore di adattarsi è talvolta necessario, ma lo staff deve anche capire quando il ruolo proposto non consente più di crescere. Lo stesso Luis Enrique ha riconosciuto, dopo una serie di infortuni nell’autunno 2025, che doveva gestire meglio il rientro di giocatori non ancora al 100%.

La critica è legittima, l’oblio molto meno.

Immagine dell'articolo:Editoriale – Luis Enrique, tra diritto alla critica e dovere della memoria

L’allenatore del Paris Saint-Germain Luis ENRIQUE appare sconsolato durante la partita di Ligue 1 McDonald’s tra Brest e Paris allo Stade Francis Le Ble il 13 settembre 2026 a Brest, Francia. (Foto di Daniel Derajinski/Icon Sport) – Foto di Icon Sport

Settembre 2026, e il processo ricomincia già.

Settembre 2026 ha mostrato ancora una volta quanto il credito di un allenatore resti fragile. Dopo tre giornate senza vittoria e la sconfitta contro il Monaco, la fiducia di Luis Enrique è stata giudicata arrogante da Matthieu Dossevi. Una settimana dopo, nonostante il successo a Brest, Maxime Chanot si è chiesto su RMC Sport se il suo management non infastidisse alcuni giocatori, basandosi sui ruoli di Zaïre-Emery e sulle scelte riguardanti Kvaratskhelia o Dembélé. Ma il commentatore ammetteva di potersi sbagliare. Contestare delle scelte è legittimo; annunciare una frattura sulla base di impressioni lo è molto meno.

L’immunità non esiste, la memoria dovrebbe sì.

Due Champions League consecutive e tre titoli di campione non rendono Luis Enrique infallibile. Le sue rotazioni possono sbilanciare la squadra, la sua comunicazione può irritare e le sue decisioni devono restare discutibili. Dopo Brest, del resto, ha incluso anche l’allenatore tra quelli che dovevano fare meglio. Ma l’esigenza diventa impazienza quando cancella tutto ciò che viene prima, e poi oblio quando ogni formazione contestata riporta l’analisi a zero.

Bisogna giudicare Luis Enrique sull’ultimo giocatore contrariato, su quattro giornate o su un metodo che ha trasformato il PSG dal 2023? La vera domanda forse non è concedergli un’immunità che lui stesso non chiede, ma sapere per quanto tempo la nostra memoria resisterà al prossimo risultato deludente.

Questo articolo è stato tradotto in italiano dall'intelligenza artificiale. Puoi leggere la versione originale in 🇫🇷 qui.

Visualizza l' imprint del creator