El City plantea otra vía al alza de tasas en pleno debate del New Deal | OneFootball

El Manchester City ha presentado una propuesta revisada para modificar el aumento del gravamen por traspasos que está en el centro del histórico New Deal de 1.500 millones de libras de la Premier League con la English Football League, según un nuevo informe.

El New Deal propuesto —cuyos detalles han sido compartidos con la junta directiva de la EFL y el Regulador Independiente del Fútbol— tiene como objetivo crear un marco a largo plazo que respalde la sostenibilidad financiera del fútbol profesional en Inglaterra durante un periodo de diez años, y se está pidiendo a los clubes de la Premier League que aumenten el actual gravamen nacional por traspasos del cuatro por ciento al seis por ciento como principal mecanismo para generar los fondos adicionales necesarios.

El Manchester City está entre los clubes que, según se entiende, tienen reservas sobre la magnitud de ese aumento, y presentó a principios de esta semana una propuesta revisada que limitaría la subida del gravamen a un solo punto porcentual en lugar del aumento de dos puntos que actualmente está sobre la mesa; una postura que daría lugar a una contribución sensiblemente menor al New Deal por parte de los clubes que se espera que sean los mayores pagadores bajo la estructura actual.

Se dice que al menos otro club de la Premier League respalda el enfoque revisado del City, mientras que otro club más habría propuesto una alternativa distinta: un tope a la cantidad total de ingresos que el gravamen más alto recaudaría antes de volver al cuatro por ciento vigente, lo que sugiere una conversación más amplia entre un pequeño número de equipos de la máxima categoría sobre el mecanismo exacto a través del cual se financiaría el acuerdo, más que sobre el principio que lo sustenta.

Informe: conversaciones en marcha entre el Big Six sobre el gravamen del New Deal mientras el City presenta términos revisados

Según Sky News, algunos miembros del llamado big six —compuesto por Arsenal, Chelsea, Liverpool, Manchester City, Manchester United y Tottenham Hotspur— han mantenido conversaciones en los últimos días sobre la modificación de la propuesta para financiar el New Deal mediante un aumento del gravamen por traspasos del cuatro por ciento al seis por ciento.

La propuesta del City limita el aumento planteado a un punto porcentual, reflejando una postura que reduciría la carga financiera sobre los clubes que se espera que aporten más bajo la estructura actual, dado que el gravamen se aplica a todos los traspasos de la máxima categoría y, por tanto, recae con más fuerza sobre aquellos más activos en el mercado.

El propio New Deal está estructurado como un sistema de escala progresiva, con el primer pago anual a la EFL previsto por debajo de los 100 millones de libras cuando comience la temporada 2026-27, aumentando hasta 164 millones de libras para el tercer año del acuerdo y manteniéndose en ese nivel durante el resto del periodo de diez años.

Por separado, se propone un nuevo “fondo de salvamento” de 20 millones de libras como parte del acuerdo para ayudar a los clubes de la EFL que entren en administración concursal, una disposición diseñada para abordar una de las fuentes más visibles y recurrentes de dificultades financieras en el fútbol profesional por debajo de la Premier League.

¿Qué significa la propuesta del City para el progreso del New Deal?

La intervención del Manchester City añade complejidad a un proceso que ya estaba sujeto a un debate importante entre los clubes de la máxima categoría sobre la escala adecuada de su contribución a un acuerdo de redistribución que lleva más de tres años en discusión.

La decisión del club de presentar una contrapropuesta formal en lugar de simplemente votar en contra de los términos actuales sugiere una implicación con el espíritu del New Deal más que una oposición frontal, una distinción que Sky News deja clara en su información al señalar que nada sugiere que el City se oponga en principio al acuerdo de financiación.

El contexto más amplio de los procedimientos legales del City —con el club y la Premier League aún a la espera del resultado de su caso relacionado con 115 presuntas infracciones de las normas financieras presentadas en 2023— añade un nivel de sensibilidad de fondo a cualquier posicionamiento público del club sobre cuestiones de gobernanza y finanzas del fútbol, aunque se entiende que la propuesta sobre el gravamen por traspasos es un asunto completamente separado de esa disputa en curso.

Que la Premier League pueda alinear a suficientes clubes para aprobar la resolución del New Deal antes de que la temporada 2026-27 comience plenamente depende ahora en parte de si el enfoque revisado del City, o cualquiera de las otras propuestas alternativas que circulan entre los clubes de la máxima categoría, puede incorporarse a una estructura final que obtenga la mayoría de 14 votos necesaria para que la resolución sea aprobada.

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 en este enlace.