El CTA rompe el silencio: el segundo penalti a Vinicius fue un error | OneFootball

El CTA rompe el silencio: el segundo penalti a Vinicius fue un error | OneFootball

In partnership with

Yahoo sports
Icon: DameBola

DameBola

·16 febbraio 2026

El CTA rompe el silencio: el segundo penalti a Vinicius fue un error

Immagine dell'articolo:El CTA rompe el silencio: el segundo penalti a Vinicius fue un error

La polémica del Real Madrid vs Real Sociedad sigue encendida. Tras el análisis de las jugadas que decidieron el encuentro en el Reale Arena, el Comité Técnico de Árbitros (CTA) ha dictaminado que la segunda pena máxima señalada sobre Vinicius Jr. fue un error arbitral.

Según el estamento, el brasileño se dejó caer antes de que existiera un derribo real por parte de Aramburu. El fallo no fue solo de Hernández Maeso en el césped, sino también de Trujillo Suárez en el VAR, quien debió llamar al colegiado para corregir la decisión.


OneFootball Video


Claves del análisis arbitral

  1. El primer penalti es correcto: Para el CTA, en la primera acción sí existe contacto suficiente y no era necesario revisar.
  2. Fallo en el VAR: Se considera un error grave que el VAR no interviniera en la segunda acción del brasileño.
  3. Posible ‘Neverazo’: Aunque el error no cambió el signo del partido (3-1 final), Trujillo Suárez (VAR) podría ser sancionado internamente con algunas jornadas de descanso forzado.

Está por ver si la RFEF publicará los audios de esta jugada en su programa ‘Tiempo de Revisión’, pero la postura interna es clara: el Real Madrid fue beneficiado por una decisión inexistente.

Visualizza l' imprint del creator