Esperti: troppo presto per la corsa al titolo del Chelsea dopo il ko | OneFootball

Carragher crede che la sfida del Chelsea arrivi troppo presto

Jamie Carragher e Daniel Sturridge hanno offerto valutazioni contrastanti sulle prospettive del Chelsea nella corsa al titolo di Premier League, analizzando il lavoro iniziale del tecnico Xabi Alonso.

Parlando durante il post-partita di Sky Sports, fonte originale della discussione, Carragher ha riconosciuto che il Chelsea aveva giocato meglio di quanto si aspettasse contro l’Arsenal. Tuttavia, ha sostenuto che la squadra in crescita di Alonso non sia ancora pronta a reggere una lotta per il campionato.

“Penso che sia troppo presto”, ha detto Carragher. “Parliamo del Chelsea non tanto come di una contendente, ma forse come della squadra più vicina all’Arsenal.”

Questa distinzione riassume l’incertezza che circonda il Chelsea. Ha abbastanza talento offensivo per battere la maggior parte delle avversarie di Premier League, mentre l’assenza delle coppe europee dà ad Alonso più tempo per allenare i suoi giocatori e gestirne la condizione fisica.

Eppure, finire come rivale più vicina dell’Arsenal non significherebbe necessariamente spingere i campioni fino alle ultime settimane della stagione. Carragher ritiene che il Chelsea debba essere considerato un forte candidato alla qualificazione in Champions League, ma vede una vera corsa al titolo come un’impresa molto più impegnativa.

Per Alonso, il compito consiste nell’ottenere risultati immediati introducendo al tempo stesso una nuova identità tattica. La storia del Chelsea offre poca pazienza agli allenatori che chiedono tempo, anche quando la rosa sta attraversando cambiamenti sostanziali.

“Il Chelsea, notoriamente, è sempre stato un club costruito attorno all’idea che si debba vincere subito”, ha detto Carragher. “Non si tratta di un progetto. Non si tratta del processo.”

Sturridge si fida della qualità offensiva sotto Alonso

Sturridge era più ottimista su ciò che il Chelsea potrebbe ottenere in questa stagione. L’ex attaccante dei Blues ha ammesso che una corsa al titolo potrebbe arrivare prima del previsto, ma crede che la qualità nella rosa di Alonso lo renda possibile.

“Voglio dire, è presto, ma io punto sul talento dei giocatori”, ha detto Sturridge. “Punto sull’attacco, e credo anche nei centrocampisti.”

Gli attaccanti del Chelsea rappresentano la base più solida per questa fiducia. I loro movimenti, le combinazioni e le qualità individuali dovrebbero permettere alla squadra di creare occasioni contro avversari che adottano sistemi difensivi molto diversi.

Un attacco efficace può anche accelerare il lavoro di un nuovo allenatore. Anche quando il Chelsea non riesce a controllare una partita, un momento decisivo di un attaccante può produrre il gol che ne cambia l’andamento.

Sturridge ha fatto riferimento anche alla sua esperienza personale in una squadra senza impegni europei. Meno partite infrasettimanali creano periodi più lunghi per il recupero e la preparazione tattica, permettendo potenzialmente ad Alonso di comunicare le sue idee in modo più efficace.

“Sono stato in quella situazione in cui non avevi il calcio europeo e le aspettative non erano quelle di lottare per il titolo, e alla fine ci siamo riusciti”, ha spiegato Sturridge. “Quindi penso che possano farcela.”

Il suo argomento non è che il Chelsea assomigli già a una squadra completa. Piuttosto, è che le circostanze offrono ad Alonso un’opportunità insolita per migliorare la squadra durante la stagione.

La tenuta fisica del centrocampo potrebbe definire la stagione del Chelsea

Carragher e Sturridge hanno concordato sul fatto che il centrocampo centrale rappresenti la vulnerabilità più evidente del Chelsea.

Il club ha provato a rinforzare quel reparto durante il mercato, ma non è riuscito a chiudere l’operazione desiderata. Questo lascia Alonso dipendente da un gruppo che comprende giocatori di talento, la cui disponibilità però non può sempre essere garantita.

Sturridge ha indicato Reece James e Roméo Lavia come due giocatori capaci di fare una differenza sostanziale. Entrambi possono portare calma, sicurezza tecnica e forza fisica, ma il Chelsea avrà bisogno che restino in forma per lunghi tratti della stagione.

“L’allenatore lavora con i giocatori e vede qualcosa nel loro gioco”, ha detto Sturridge parlando delle alternative a centrocampo di Alonso. “James e Lavia, di cui abbiamo parlato dal punto di vista della tenuta fisica, sono due giocatori di grandissimo talento.”

Carragher era meno preoccupato per la mancanza di profondità, perché il Chelsea non ha il calcio europeo. Il suo calendario dovrebbe essere più gestibile rispetto a quello di Arsenal, Liverpool e degli altri principali club di Premier League.

“Cercheranno di intervenire a gennaio”, ha detto Carragher. “Ma per loro non sarà doloroso come per altri club. Non sono in Europa, quindi non ci sono così tante partite. Dovrebbero esserci meno infortuni.”

Questo vantaggio è significativo, ma aumenta anche la pressione per sfruttarlo. Il Chelsea non potrà dare la colpa a un estenuante calendario continentale se non riuscirà a mantenere il rendimento in campionato.

Alonso deve trasformare le idee in risultati in Premier League

La sfida di Alonso è unire l’evidente potenziale offensivo del Chelsea a un centrocampo e a una difesa più stabili.

Le sue squadre precedenti erano associate a un possesso controllato, disciplina posizionale e movimenti provati con cura. Finora il Chelsea è apparso più diretto e imprevedibile, il che suggerisce che la sua evoluzione tattica sia ancora in una fase iniziale.

Sturridge ritiene che la rapidità con cui i giocatori comprenderanno le istruzioni di Alonso determinerà se il Chelsea potrà competere nelle zone alte della classifica.

“Si tratta dell’allenatore che riesce a trasmettere i suoi messaggi, dei giocatori che li assimilano, e alla fine è tutta una questione di tenuta mentale”, ha detto. “Se riesci ad assorbire queste informazioni e poi a metterle in pratica in campo rapidamente, puoi competere.”

La prospettiva di Carragher è più prudente. Vede nel calendario ridotto la ragione principale per cui si parla del Chelsea come possibile contendente, più che una prova del fatto che sia già paragonabile all’Arsenal.

“L’unica ragione è che non hanno il calcio europeo”, ha detto Carragher. “Per questo penso che la gente stia forse iniziando a indicarli come i principali inseguitori dell’Arsenal.”

Entrambe le posizioni contengono un elemento di verità. Il Chelsea ha i giocatori e il tempo di preparazione settimanale per accelerare sotto Alonso, ma ha anche debolezze che potrebbero emergere nel corso di un’intera stagione di Premier League.

Carragher si aspetta la qualificazione alla Champions League, non il titolo. Sturridge vede possibilità maggiori se la rosa resterà in salute e assimilerà rapidamente i metodi di Alonso.

Il limite del Chelsea potrebbe quindi dipendere dal tempo. La domanda è se Alonso abbia bisogno di diverse stagioni per costruire una squadra da titolo o semplicemente di alcuni mesi senza interruzioni.

Questo articolo è stato tradotto in italiano dall'intelligenza artificiale. Puoi leggere la versione originale in 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 qui.