Ex difensore di Premier League attacca il duo del Liverpool | OneFootball

Ex difensore di Premier League attacca il duo del Liverpool | OneFootball

In partnership with

Yahoo sports
Icon: Anfield Index

Anfield Index

·18 settembre 2026

Ex difensore di Premier League attacca il duo del Liverpool

Immagine dell'articolo:Ex difensore di Premier League attacca il duo del Liverpool

Il problema dei terzini del Liverpool sotto i riflettori dopo il verdetto di Richard Dunne

I problemi del Liverpool non sono difficili da individuare. Si vedono nelle transizioni, sono evidenti negli spazi aperti e vengono messi ripetutamente a nudo quando le partite si allungano. Richard Dunne, parlando a Liverpool.com tramite OLBG, è andato dritto al punto e ha indicato i ruoli dei terzini come una delle ragioni principali per cui il Liverpool sta mancando l’obiettivo.

I nomi sotto osservazione sono Jeremie Frimpong e Milos Kerkez. Entrambi sono arrivati con la reputazione di giocatori energici, aggressivi e votati all’attacco. Entrambi sembravano profili adatti a una squadra moderna che vuole ampiezza partendo da dietro e velocità nei recuperi. Il problema, secondo Dunne, è più semplice di così. Il Liverpool ha bisogno di maggiori garanzie difensive in quei ruoli se vuole davvero competere ai massimi livelli.


OneFootball Video


Immagine dell'articolo:Ex difensore di Premier League attacca il duo del Liverpool

IMAGO

Jeremie Frimpong e Milos Kerkez sotto pressione

Il verdetto di Dunne è stato netto: “Il problema che hanno sono i terzini, e credo che lo sappiano tutti.” Poi ha aggiunto: “I terzini non sono del livello di cui hanno bisogno, certamente dal punto di vista difensivo. C’era la speranza che Kerkez potesse ritrovare la forma che aveva con Iraola al Bournemouth, ma non sembra essere questo il caso.”

Questo è il nocciolo della questione. Frimpong e Kerkez sono terzini aggressivi e propositivi, ma il Liverpool sta pagando ciò che accade alle loro spalle. Non si tratta di capire se sappiano attaccare. Lo sanno fare. Si tratta di capire se la squadra riesca ad assorbire i rischi creati dal loro posizionamento. Al momento, troppo spesso, la risposta è no.

Sotto Andoni Iraola, c’è chiaramente la volontà di giocare con intensità e portare tanti uomini in avanti. Può funzionare, ma solo se le distanze sono giuste e la struttura alle spalle del pallone regge. Il Liverpool non ha ancora trovato questo equilibrio con continuità.

La struttura difensiva resta una preoccupazione per il Liverpool

Dunne ha anche indicato il problema più ampio. “A volte sono troppo aperti, ed è questo che causa i problemi”, ha detto. È una valutazione che sembra corretta. Non si tratta solo della difesa individuale. Si tratta di forma, coperture e di capire se il centrocampo offra abbastanza protezione quando le azioni offensive si interrompono.

Virgil van Dijk resta un difensore d’élite sotto molti aspetti, ma non dovrebbe essere chiamato a spegnere ogni incendio da solo. Anche qui il punto di Dunne è stato incisivo: “Il centrocampo non resta basso, e Van Dijk è un giocatore straordinario, ma non vuoi lasciarlo isolato troppo spesso dietro perché probabilmente non è più veloce come una volta. Questo rende tutto un po’ più difficile.”

Questo è il pericolo per il Liverpool. I terzini spingono, il supporto del centrocampo arriva tardi, i centrali restano esposti. Diventa una reazione a catena tattica.

Il mercato di gennaio potrebbe essere decisivo

Dunne ritiene che la soluzione potrebbe dover arrivare dal mercato. “Se avessero potuto aggiungere un paio di terzini in più, il Liverpool ne avrebbe tratto beneficio”, ha detto, prima di concludere: “Ma al momento la situazione è questa, e sono sicuro che se ne renderanno conto e cercheranno di sistemarla a gennaio.”

Sembra una lettura realistica. Il Liverpool non ha necessariamente bisogno di una rivoluzione completa, ma ha bisogno di opzioni. Specialisti capaci di difendere nell’uno contro uno, tenere la linea e permettere a Iraola di variare il suo approccio cambierebbero il quadro. In questo momento, gli avversari sanno dove colpire. Puntano i corridoi, attaccano lo spazio e costringono il Liverpool a rincorse difensive che non gestisce abbastanza bene.

Se questo non migliora, il discorso titolo diventa teorico piuttosto che reale.

La nostra opinione

Da una prospettiva fiduciosa legata al Liverpool, c’è ancora margine perché la situazione cambi. Dunne fa bene a segnalare il problema, perché fingere che vada tutto bene non aiuta nessuno. Frimpong e Kerkez sono sembrati entrambi vulnerabili in fase difensiva, e i tifosi possono vedere che le squadre stanno cercando attivamente di isolarli. Detto questo, sembra un problema che si possa correggere con il lavoro sul campo tanto quanto con il mercato.

Iraola ha già costruito in passato squadre capaci di giocare un calcio coraggioso senza perdere del tutto il controllo difensivo. Se riuscirà a sistemare le distanze del centrocampo, e se il Liverpool diventerà più selettivo nel decidere quando far avanzare contemporaneamente entrambi i terzini, gli stessi giocatori potrebbero improvvisamente sembrare molto più affidabili. Fiducia e struttura contano. I terzini sembrano sempre peggiori quando la protezione davanti a loro è fragile.

C’è anche la possibilità che questa rosa abbia semplicemente bisogno di tempo per assimilare ciò che vuole l’allenatore. Kerkez ha già mostrato qualità in passato, e la velocità di Frimpong e il suo pericolo offensivo restano armi preziose. Nessun tifoso vuole che il Liverpool diventi passivo solo per risolvere una debolezza. L’esito migliore è l’affinamento, non la ritirata.

Gennaio potrebbe davvero portare rinforzi, e probabilmente dovrebbe farlo se fosse disponibile il profilo giusto. Ma la speranza più grande è che il Liverpool riesca a registrarsi abbastanza in fretta da restare in corsa, per poi aggiungere qualità con intelligenza anziché con disperazione. Se accadrà, questa preoccupazione diventerà gestibile invece che determinante.

Questo articolo è stato tradotto in italiano dall'intelligenza artificiale. Puoi leggere la versione originale in 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 qui.

Visualizza l' imprint del creator